GeForce GTX 780M เทียบกับ Radeon HD 6970

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon HD 6930 Radeon HD 6950 Radeon HD 6970 Radeon HD 6970 X2 Radeon HD 6990
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6970 กับ GeForce GTX 780M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 6970
2010
2 จีบี GDDR5,550 Watt
6.34

GTX 780M มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6970 อย่างมหาศาล 34% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

HD 6970 HD 6970
GTX 780M GTX 780M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ549466
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.92ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.025.54
สถาปัตยกรรมTeraScale 3 (2010−2013)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUCaymanGK104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)11 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$369 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15361536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล823 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา880 MHz797 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,640 million3,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)550 Watt122 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์84.48102.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.703 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs3232
TMUs96128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCIe 2.0 x16PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี4 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานไม่มีข้อมูลGDDR5
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1375 MHz2500 MHz
ไม่มีข้อมูล160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
รองรับสัญญาณ eDP 1.2ไม่มีข้อมูลUp to 3840x2160
รองรับสัญญาณ LVDSไม่มีข้อมูลUp to 1920x1200
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกไม่มีข้อมูลUp to 2048x1536
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)ไม่มีข้อมูลUp to 3840x2160
HDMI++
การป้องกันเนื้อหา HDCP-+
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI-+
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire+-
รองรับ Blu-Ray 3D-+
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1112 API
รุ่นเชดเดอร์5.05.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6970 6.34
GTX 780M 8.49
+33.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 6970 2835
GTX 780M 3798
+34%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 6970 3470
GTX 780M 5244
+51.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD45−50
−46.7%
66
+46.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p8.20ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Counter-Strike 2 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Battlefield 5 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Counter-Strike 2 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Fortnite 40−45
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 4 30−35
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 5 20−22
−40%
27−30
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−32%
30−35
+32%
Valorant 70−75
−20.3%
85−90
+20.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Battlefield 5 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Counter-Strike 2 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−72.1%
191
+72.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Dota 2 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Fortnite 40−45
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 4 30−35
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 5 20−22
−40%
27−30
+40%
Grand Theft Auto V 24−27
−40%
35−40
+40%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−32%
30−35
+32%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35
+94.4%
Valorant 70−75
−20.3%
85−90
+20.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Dota 2 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 30−35
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−32%
30−35
+32%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Valorant 70−75
−20.3%
85−90
+20.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−31%
55−60
+31%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−34%
70−75
+34%
Grand Theft Auto V 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−17.9%
45−50
+17.9%
Valorant 75−80
−32.1%
100−110
+32.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 4 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Valorant 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 24−27
−36%
30−35
+36%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6970 และ GTX 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 780M เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ HD 6970 เร็วกว่า 6%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 780M เร็วกว่า 150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • HD 6970 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • GTX 780M เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.34 8.49
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2010 11 พฤษภาคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 550 วัตต์ 122 วัตต์

GTX 780M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 33.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 350.8%

GeForce GTX 780M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6970 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 6970 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 780M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6970 Radeon HD 6970
vs
HD 6930 Radeon HD 6930
GTX 780M GeForce GTX 780M
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
HD 6970 Radeon HD 6970
vs
R7 260 Radeon R7 260
RTX 4060 Ti AD104 NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104
vs
Quadro M2200 Quadro M2200
RTX A1000 NVIDIA RTX A1000
vs
Quadro M2200 Quadro M2200
RTX A400 NVIDIA RTX A400
vs
Quadro M2200 Quadro M2200
Radeon 890M AMD Radeon 890M
vs
Quadro M2200 Quadro M2200
GTX 880M NVIDIA GeForce GTX 880M
vs
HD 6970 HD 6970
GTX 680MX NVIDIA GeForce GTX 680MX
vs
HD 6970 HD 6970
GTX 870M NVIDIA GeForce GTX 870M
vs
HD 6970 HD 6970
HD 8970M AMD Radeon HD 8970M
vs
HD 6970 HD 6970
GTX 680M NVIDIA GeForce GTX 680M
vs
HD 6970 HD 6970
GTX 775M NVIDIA GeForce GTX 775M
vs
HD 6970 HD 6970

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 158 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6970 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 113 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6970 หรือ GeForce GTX 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่