GeForce RTX 4070 SUPER เทียบกับ Radeon HD 6850M

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon HD 6290 IGP Radeon HD 6310 Radeon HD 6320 Radeon HD 6330M Radeon HD 6350A Radeon HD 6350M Radeon HD 6370M Radeon HD 6380G Radeon HD 6430M Radeon HD 6450A Radeon HD 6450M Radeon HD 6470M Radeon HD 6480G Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6490M Radeon HD 6490M Mac Edition Radeon HD 6510G2 Radeon HD 6515G2 Radeon HD 6520G Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6530M Radeon HD 6540G2 Radeon HD 6545G2 Radeon HD 6550A Radeon HD 6550M Radeon HD 6570M Radeon HD 6570M Mac Edition Radeon HD 6610M Radeon HD 6620G Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 6625M Radeon HD 6630M Radeon HD 6630M Mac Edition Radeon HD 6640G2 Radeon HD 6645G2 Radeon HD 6650A Radeon HD 6650M Radeon HD 6670A Radeon HD 6680G2 Radeon HD 6690G2 Radeon HD 6720G2 Radeon HD 6730M Radeon HD 6740G2 Radeon HD 6750M Radeon HD 6750M Mac Edition Radeon HD 6755G2 Radeon HD 6760G2 Radeon HD 6770M Radeon HD 6770M Mac Edition Radeon HD 6775G2 Radeon HD 6830M Radeon HD 6850M Radeon HD 6870M Radeon HD 6950M Radeon HD 6970M Radeon HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M Rebrand Radeon HD 6970M X2 Radeon HD 6990M Radeon HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Rebrand
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6850M กับ GeForce RTX 4070 SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 6850M
2011
1 จีบี GDDR3,50 Watt
1.75

RTX 4070 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6850M อย่างมหาศาลถึง 3741% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

HD 6850M HD 6850M
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ89713
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก20
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล67.52
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.7924.31
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGranvilleAD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8007168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก675 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,040 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์27.00554.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.08 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล224
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1313 MHz
25.6 จีบี/s504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6850M 1.75
RTX 4070 SUPER 67.21
+3741%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6850M 1470
RTX 4070 SUPER 68373
+4553%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p20
−3650%
750−800
+3650%
Full HD26
−723%
214
+723%
1440p3−4
−4367%
134
+4367%
4K2−3
−4000%
82
+4000%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.80
1440pไม่มีข้อมูล4.47
4Kไม่มีข้อมูล7.30

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Counter-Strike 2 2−3
−16200%
300−350
+16200%
Cyberpunk 2077 4−5
−4800%
196
+4800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Battlefield 5 5−6
−3620%
180−190
+3620%
Counter-Strike 2 2−3
−16200%
300−350
+16200%
Cyberpunk 2077 4−5
−4500%
184
+4500%
Far Cry 5 2−3
−10050%
203
+10050%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−2830%
290−300
+2830%
Forza Horizon 5 2−3
−10200%
200−210
+10200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
Valorant 35−40
−1000%
400−450
+1000%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Battlefield 5 5−6
−3620%
180−190
+3620%
Counter-Strike 2 2−3
−16200%
300−350
+16200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−613%
270−280
+613%
Cyberpunk 2077 4−5
−3875%
159
+3875%
Dota 2 21−24
−3710%
800−850
+3710%
Far Cry 5 2−3
−9900%
200
+9900%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−2830%
290−300
+2830%
Forza Horizon 5 2−3
−10200%
200−210
+10200%
Grand Theft Auto V 4−5
−4225%
173
+4225%
Metro Exodus 3−4
−6067%
185
+6067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−5786%
412
+5786%
Valorant 35−40
−1000%
400−450
+1000%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−3620%
180−190
+3620%
Cyberpunk 2077 4−5
−3500%
144
+3500%
Dota 2 21−24
−3710%
800−850
+3710%
Far Cry 5 2−3
−9400%
190
+9400%
Forza Horizon 4 10−11
−2830%
290−300
+2830%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2771%
201
+2771%
Valorant 35−40
−1000%
400−450
+1000%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−22800%
220−230
+22800%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3869%
500−550
+3869%
Grand Theft Auto V 0−1 148
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 14−16
−3364%
450−500
+3364%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9100%
92
+9100%
Far Cry 5 3−4
−6000%
183
+6000%
Forza Horizon 4 5−6
−5080%
250−260
+5080%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5033%
154
+5033%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−7000%
70−75
+7000%
Grand Theft Auto V 14−16
−1007%
166
+1007%
Valorant 10−11
−3220%
300−350
+3220%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 44
Dota 2 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Far Cry 5 2−3
−5050%
103
+5050%
Forza Horizon 4 0−1 210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 118
+0%
118
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6850M และ RTX 4070 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 3650% ในความละเอียด 900p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 723% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 4367% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 4000% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 22800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.75 67.21
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2011 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 220 วัตต์

HD 6850M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 340%

ในทางกลับกัน RTX 4070 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3740.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 4070 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6850M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 6850M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 6850M
Radeon HD 6850M
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6850M Radeon HD 6850M
vs
HD 7730M Radeon HD 7730M
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
HD 6850M Radeon HD 6850M
vs
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
HD 6850M HD 6850M
Radeon 780M Radeon 780M
vs
HD 6850M HD 6850M
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
vs
HD 6850M HD 6850M
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
vs
HD 6850M HD 6850M
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
HD 6850M HD 6850M
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
vs
9800M GT GeForce 9800M GT
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
vs
9800M GT GeForce 9800M GT
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
9800M GT GeForce 9800M GT
HD Graphics (Broadwell) HD Graphics (Broadwell)
vs
9800M GT GeForce 9800M GT
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
vs
9800M GT GeForce 9800M GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6850M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5003 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6850M หรือ GeForce RTX 4070 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่