GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ Radeon HD 6790

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6790 และ GeForce RTX 3050 6 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 6790
2011
1 จีบี GDDR5,150 Watt
3.82

RTX 3050 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6790 อย่างมหาศาลถึง 574% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ710218
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก20
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.7774.40
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.8727.01
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUBartsGA107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 เมษายน 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 $179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3050 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 6790 อยู่ 9562%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8002304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก840 MHz1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,700 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์33.60105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.344 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4072
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว198 mm242 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1050 MHz1750 MHz
134.4 จีบี/s168.0 จีบี/s
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6790 3.82
RTX 3050 6 GB 25.76
+574%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 6790 1584
RTX 3050 6 GB 10696
+575%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p52
−573%
350−400
+573%
Full HD61
−556%
400−450
+556%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.44
−446%
0.45
+446%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−543%
90−95
+543%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Hogwarts Legacy 8−9
−525%
50−55
+525%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−567%
100−105
+567%
Counter-Strike 2 14−16
−543%
90−95
+543%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Far Cry 5 10−12
−536%
70−75
+536%
Fortnite 21−24
−536%
140−150
+536%
Forza Horizon 4 18−20
−567%
120−130
+567%
Forza Horizon 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Hogwarts Legacy 8−9
−525%
50−55
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−525%
100−105
+525%
Valorant 50−55
−560%
350−400
+560%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−567%
100−105
+567%
Counter-Strike 2 14−16
−543%
90−95
+543%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−552%
450−500
+552%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Dota 2 35−40
−557%
230−240
+557%
Far Cry 5 10−12
−536%
70−75
+536%
Fortnite 21−24
−536%
140−150
+536%
Forza Horizon 4 18−20
−567%
120−130
+567%
Forza Horizon 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Grand Theft Auto V 12−14
−567%
80−85
+567%
Hogwarts Legacy 8−9
−525%
50−55
+525%
Metro Exodus 7−8
−543%
45−50
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−525%
100−105
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−567%
80−85
+567%
Valorant 50−55
−560%
350−400
+560%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−567%
100−105
+567%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Dota 2 35−40
−557%
230−240
+557%
Far Cry 5 10−12
−536%
70−75
+536%
Forza Horizon 4 18−20
−567%
120−130
+567%
Hogwarts Legacy 8−9
−525%
50−55
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−525%
100−105
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−567%
80−85
+567%
Valorant 50−55
−560%
350−400
+560%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−536%
140−150
+536%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−555%
190−200
+555%
Grand Theft Auto V 3−4
−500%
18−20
+500%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−543%
180−190
+543%
Valorant 40−45
−559%
270−280
+559%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
Hogwarts Legacy 4−5
−500%
24−27
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−543%
45−50
+543%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−525%
100−105
+525%
Valorant 18−20
−532%
120−130
+532%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 12−14
−567%
80−85
+567%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%

นี่คือวิธีที่ HD 6790 และ RTX 3050 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 573% ในความละเอียด 900p
  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 556% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 3.82 25.76
ความใหม่ล่าสุด 4 เมษายน 2011 2 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 574.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 400%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 114.3%

GeForce RTX 3050 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6790 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon HD 6790
Radeon HD 6790
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 156 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6790 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1704 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6790 หรือ GeForce RTX 3050 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่