GeForce RTX 3070 Mobile เทียบกับ Radeon HD 6730M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6610M 6630M 6630M Mac Edition 6650M 6730M 6750M 6750M Mac Edition 6770M 6770M Mac Edition 7610M 7670M Rebrand 7690M XT Rebrand
VS
3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6730M และ GeForce RTX 3070 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 6730M
2011
1 จีบี GDDR3,35 Watt
1.32

RTX 3070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6730M อย่างมหาศาลถึง 2633% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 6730M HD 6730M
RTX 3070 Mobile RTX 3070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1056155
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.6722.22
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUWhistlerGA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4805120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก725 MHz1110 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์716 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt125 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.40249.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.696 TFLOPS15.97 TFLOPS
ROPs880
TMUs24160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1750 MHz
25.6 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6730M 1.32
RTX 3070 Mobile 36.08
+2633%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6730M 1141
RTX 3070 Mobile 33996
+2879%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6730M 4438
RTX 3070 Mobile 77148
+1638%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p17
−2547%
450−500
+2547%
Full HD23
−387%
112
+387%
1440p2−3
−3450%
71
+3450%
4K1−2
−4400%
45
+4400%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−3160%
163
+3160%
Cyberpunk 2077 3−4
−3867%
119
+3867%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−2340%
122
+2340%
Battlefield 5 1−2
−12200%
120−130
+12200%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
107
+3467%
Far Cry 5 2−3
−5850%
119
+5850%
Fortnite 3−4
−5000%
150−160
+5000%
Forza Horizon 4 7−8
−2600%
189
+2600%
Forza Horizon 5 1−2
−14300%
144
+14300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1444%
130−140
+1444%
Valorant 30−35
−515%
200−210
+515%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−1940%
102
+1940%
Battlefield 5 1−2
−13300%
134
+13300%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−859%
270−280
+859%
Cyberpunk 2077 3−4
−2833%
88
+2833%
Dota 2 16−18
−665%
130
+665%
Far Cry 5 2−3
−5600%
114
+5600%
Fortnite 3−4
−5000%
150−160
+5000%
Forza Horizon 4 7−8
−2586%
188
+2586%
Forza Horizon 5 1−2
−13100%
132
+13100%
Grand Theft Auto V 1−2
−12400%
125
+12400%
Metro Exodus 2−3
−4750%
97
+4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1444%
130−140
+1444%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2329%
170
+2329%
Valorant 30−35
−515%
200−210
+515%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−1640%
87
+1640%
Battlefield 5 1−2
−12500%
126
+12500%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
74
+2367%
Dota 2 16−18
−606%
120
+606%
Far Cry 5 2−3
−5250%
107
+5250%
Forza Horizon 4 7−8
−2286%
167
+2286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1444%
130−140
+1444%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1243%
94
+1243%
Valorant 30−35
−438%
183
+438%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−5000%
150−160
+5000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 106
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−2913%
240−250
+2913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Valorant 5−6
−4980%
254
+4980%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 1−2
−9000%
91
+9000%
Forza Horizon 4 3−4
−4567%
140
+4567%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6300%
60−65
+6300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4400%
90−95
+4400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−419%
83
+419%
Valorant 7−8
−3300%
238
+3300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 22
Dota 2 1−2
−10800%
109
+10800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2100%
40−45
+2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2050%
40−45
+2050%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 230
+0%
230
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 172
+0%
172
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 85
+0%
85
+0%
Battlefield 5 102
+0%
102
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30
+0%
30
+0%
Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6730M และ RTX 3070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 2547% ในความละเอียด 900p
  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 387% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 3450% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 4400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 14300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Mobile เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (75%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.32 36.08
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2011 12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 125 วัตต์

HD 6730M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 257.1%

ในทางกลับกัน RTX 3070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2633.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 400%

GeForce RTX 3070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6730M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 6730M
Radeon HD 6730M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6730M Radeon HD 6730M
vs
HD 8670M Radeon HD 8670M
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
HD 6730M Radeon HD 6730M
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
RX 560X AMD Radeon RX 560X
vs
HD 6730M HD 6730M
RTX 2080 Super NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
vs
HD 6730M HD 6730M
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
HD 6730M HD 6730M
Graphics AMD Radeon Graphics
vs
HD 6730M HD 6730M
GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX450
vs
HD 6730M HD 6730M
RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060
vs
HD 6730M HD 6730M
RX 6600 XT AMD Radeon RX 6600 XT
vs
HD 6730M HD 6730M
RTX A4500 Mobile NVIDIA RTX A4500 Mobile
vs
HD 6730M HD 6730M
RTX 3050 8 GB GA107 NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107
vs
HD 6730M HD 6730M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6730M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2075 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6730M หรือ GeForce RTX 3070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่