Radeon RX 5500M เทียบกับ HD 6550M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1025	370
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.64	12.01
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Lexington	Navi 14
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	400	1408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	600 MHz	1375 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1645 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,154 million	6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	26 Watt	85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	12.00	144.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.48 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	20	88

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	medium sized
อินเทอร์เฟซ	MXM-II	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	1750 MHz
	28.8 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6550M 1.29

RX 5500M 13.93
+980%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6550M 993

RX 5500M 16476
+1559%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	14 −971%	150−160 +971%
Full HD	19 −200%	57 +200%
1440p	5−6 −1100%	60 +1100%
4K	2−3 −1400%	30 +1400%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55 +1733%
Hogwarts Legacy	5−6 −980%	54 +980%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −2950%	60−65 +2950%
Cyberpunk 2077	3−4 −1333%	43 +1333%
Far Cry 5	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Fortnite	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Forza Horizon 4	7−8 −743%	55−60 +743%
Hogwarts Legacy	5−6 −820%	46 +820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −467%	50−55 +467%
Valorant	30−35 −329%	146 +329%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −4550%	93 +4550%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −559%	191 +559%
Cyberpunk 2077	3−4 −1000%	33 +1000%
Dota 2	16−18 −524%	106 +524%
Far Cry 5	1−2 −6100%	62 +6100%
Fortnite	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Forza Horizon 4	7−8 −743%	55−60 +743%
Grand Theft Auto V	1−2 −7800%	79 +7800%
Hogwarts Legacy	5−6 −560%	33 +560%
Metro Exodus	2−3 −1850%	39 +1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −467%	50−55 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −929%	72 +929%
Valorant	30−35 −324%	144 +324%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −3650%	75 +3650%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30 +900%
Dota 2	16−18 −506%	103 +506%
Far Cry 5	1−2 −5800%	59 +5800%
Forza Horizon 4	7−8 −743%	55−60 +743%
Hogwarts Legacy	5−6 −360%	23 +360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −556%	59 +556%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −543%	45 +543%
Valorant	30−35 −247%	110−120 +247%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1525%

65
+1525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	27−30
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −1613%	137 +1613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1246%	175 +1246%
Valorant	5−6 −2620%	136 +2620%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Far Cry 5	5−6 −860%	48 +860%
Forza Horizon 4	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Hogwarts Legacy	1−2 −1400%	14−16 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −600%	21−24 +600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1450%

30−35
+1450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Valorant	7−8 −1743%	129 +1743%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Dota 2	1−2 −5200%	53 +5200%
Far Cry 5	4−5 −275%	14−16 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −550%	12−14 +550%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−600%

14−16
+600%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	53 +0%	53 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	48 +0%	48 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	25 +0%	25 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	76 +0%	76 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

นี่คือวิธีที่ HD 6550M และ RX 5500M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5500M เร็วกว่า 971% ในความละเอียด 900p
RX 5500M เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1080p
RX 5500M เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 1440p
RX 5500M เร็วกว่า 1400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5500M เร็วกว่า 7800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5500M เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (74%)
เสมอกันใน 17การทดสอบ (26%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.29	13.93
ความใหม่ล่าสุด	26 พฤศจิกายน 2010	7 ตุลาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	26 วัตต์	85 วัตต์

HD 6550M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 226.9%

ในทางกลับกัน RX 5500M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 979.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 5500M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 6550M

Radeon RX 5500M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

NVIDIA T1000 มือถือ

6550M

AMD RX 5700 XT

6550M

NVIDIA RTX 2070 Super

NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 30 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 357 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6550M หรือ Radeon RX 5500M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: