Quadro T1000 Max-Q เทียบกับ Radeon HD 6450 GDDR5

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD 6450 HD 6450 GDDR5 HD 6450 OEM HD 7450 OEM HD 7470 OEM HD 8450 OEM HD 8470 OEM HD 8490 OEM R5 230 R5 235 OEM R5 310 OEM R5 A220
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6450 GDDR5 กับ Quadro T1000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 6450 GDDR5
2011
1 จีบี GDDR5,27 Watt
0.88

T1000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6450 GDDR5 อย่างมหาศาลถึง 1701% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 6450 GDDR5 HD 6450 GDDR5
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1184364
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.5324.56
สถาปัตยกรรมTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUCaicosTU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA160896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก750 MHz765 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)27 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล75.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.419 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล56
L1 Cacheไม่มีข้อมูล896 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1250 MHz
ไม่มีข้อมูล80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p7
−1614%
120−130
+1614%
Full HD15
−1700%
270−280
+1700%
1200p5
−1700%
90−95
+1700%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Escape from Tarkov 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Far Cry 5 1−2
−5200%
50−55
+5200%
Fortnite 0−1 90−95
Forza Horizon 4 6−7
−1017%
65−70
+1017%
Forza Horizon 5 0−1 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−663%
60−65
+663%
Valorant 30−33
−333%
130−140
+333%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 29
−624%
210−220
+624%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Dota 2 14−16
−607%
95−100
+607%
Escape from Tarkov 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Far Cry 5 1−2
−5200%
50−55
+5200%
Fortnite 0−1 90−95
Forza Horizon 4 6−7
−1017%
65−70
+1017%
Forza Horizon 5 0−1 50−55
Metro Exodus 1−2
−3300%
30−35
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−663%
60−65
+663%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−633%
40−45
+633%
Valorant 30−33
−333%
130−140
+333%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Dota 2 14−16
−607%
95−100
+607%
Escape from Tarkov 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Far Cry 5 1−2
−5200%
50−55
+5200%
Forza Horizon 4 6−7
−1017%
65−70
+1017%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−663%
60−65
+663%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−633%
40−45
+633%
Valorant 30−33
−333%
130−140
+333%

Full HD
Epic

Fortnite 0−1 90−95

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−967%
30−35
+967%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−2300%
120−130
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1644%
150−160
+1644%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Escape from Tarkov 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Far Cry 5 0−1 35−40
Forza Horizon 4 3−4
−1233%
40−45
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−3600%
35−40
+3600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−114%
30−33
+114%
Valorant 5−6
−1720%
90−95
+1720%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Escape from Tarkov 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6450 GDDR5 และ T1000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T1000 Max-Q เร็วกว่า 1614% ในความละเอียด 900p
  • T1000 Max-Q เร็วกว่า 1700% ในความละเอียด 1080p
  • T1000 Max-Q เร็วกว่า 1700% ในความละเอียด 1200p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ T1000 Max-Q เร็วกว่า 5200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • T1000 Max-Q เหนือกว่าใน 36การทดสอบ (63%)
  • เสมอกันใน 21การทดสอบ (37%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.88 15.85
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2011 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 27 วัตต์ 50 วัตต์

HD 6450 GDDR5 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 85.2%

ในทางกลับกัน T1000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1701.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%

Quadro T1000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6450 GDDR5 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 6450 GDDR5 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6450 GDDR5
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
HD 8470D Radeon HD 8470D
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
ATI HD 5550 Radeon HD 5550
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
vs
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
vs
R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390 Mac Edition
9700M GT GeForce 9700M GT
vs
GT 740 OEM GeForce GT 740 OEM
GT 230M GeForce GT 230M
vs
Graphics Radeon Graphics
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
GT 530 OEM GeForce GT 530 OEM
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
RTX 2060 Max-Q Refresh GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
Arc A370M Arc A370M
HD 6545G2 Radeon HD 6545G2
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD 6545G2 Radeon HD 6545G2
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
vs
7600 GT GeForce 7600 GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6450 GDDR5 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6450 GDDR5 หรือ Quadro T1000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่