GeForce RTX 2080 Ti เทียบกับ Radeon HD 6370M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6310 6320 6330M 6350A 6350M 6370M 6380G
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6370M กับ GeForce RTX 2080 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 6370M
2010
1 จีบี GDDR3,11 Watt
0.66

RTX 2080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6370M อย่างมหาศาลถึง 7694% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 6370M HD 6370M
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ123566
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล17.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.6115.80
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPURobsonTU102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA804352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก750 MHz1350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์292 million18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)11 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์6.000420.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.12 TFLOPS13.45 TFLOPS
ROPs488
TMUs8272
Tensor Coresไม่มีข้อมูล544
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล68
L1 Cache16 เคบี4.3 เอ็มบี
L2 Cache128 เคบี5.5 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี11 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit352 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1750 MHz
12.8 จีบี/s616.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6370M 0.66
RTX 2080 Ti 51.44
+7694%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 6370M 275
ตัวอย่าง: 11
RTX 2080 Ti 21511
+7722%
ตัวอย่าง: 13880

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6370M 1319
RTX 2080 Ti 83556
+6235%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD2−3
−8150%
165
+8150%
1440p1−2
−12000%
121
+12000%
4K1−2
−9100%
92
+9100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล6.05
1440pไม่มีข้อมูล8.26
4Kไม่มีข้อมูล10.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−6200%
120−130
+6200%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−6200%
120−130
+6200%
Escape from Tarkov 1−2
−12000%
121
+12000%
Far Cry 5 0−1 136
Forza Horizon 4 5−6
−3540%
182
+3540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2413%
201
+2413%
Valorant 27−30
−883%
285
+883%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1363%
270−280
+1363%
Cyberpunk 2077 2−3
−6200%
120−130
+6200%
Dota 2 12−14
−1117%
146
+1117%
Escape from Tarkov 1−2
−12000%
121
+12000%
Far Cry 5 0−1 130
Forza Horizon 4 5−6
−3520%
181
+3520%
Metro Exodus 1−2
−10600%
107
+10600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2313%
193
+2313%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4017%
247
+4017%
Valorant 27−30
−821%
267
+821%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−6200%
120−130
+6200%
Dota 2 12−14
−1075%
141
+1075%
Escape from Tarkov 1−2
−12000%
121
+12000%
Far Cry 5 0−1 122
Forza Horizon 4 5−6
−3260%
168
+3260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2288%
191
+2288%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2150%
135
+2150%
Valorant 27−30
−793%
259
+793%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4767%
140−150
+4767%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−12467%
350−400
+12467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−5900%
120
+5900%
Forza Horizon 4 2−3
−7250%
147
+7250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5450%
110−120
+5450%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−15000%
151
+15000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−914%
142
+914%
Valorant 4−5
−6375%
259
+6375%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4300%
88
+4300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
79
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170
+0%
170
+0%
Counter-Strike 2 260−270
+0%
260−270
+0%
Fortnite 302
+0%
302
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Counter-Strike 2 260−270
+0%
260−270
+0%
Fortnite 232
+0%
232
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 134
+0%
134
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 159
+0%
159
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 216
+0%
216
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
Valorant 266
+0%
266
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270
+0%
270
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 86
+0%
86
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 139
+0%
139
+0%
Escape from Tarkov 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Forza Horizon 4 107
+0%
107
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6370M และ RTX 2080 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 8150% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 12000% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 9100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 15000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 33การทดสอบ (53%)
  • เสมอกันใน 29การทดสอบ (47%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.66 51.44
ความใหม่ล่าสุด 26 พฤศจิกายน 2010 20 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 11 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 11 วัตต์ 250 วัตต์

HD 6370M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2172.7%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7693.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%

GeForce RTX 2080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6370M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 6370M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 6370M
Radeon HD 6370M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6370M Radeon HD 6370M
vs
GeForce 410M GeForce 410M
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
HD 6370M Radeon HD 6370M
vs
9650M GS GeForce 9650M GS
9500M GS 9500M GS
vs
ATI Mobility HD 3400 Mobility HD 3400
GT 415M GT 415M
vs
GTX 950 OEM GTX 950 OEM
GT 415M GT 415M
vs
GeForce 805A 805A
GT 415M GT 415M
vs
Graphics 384SP Graphics 384SP
HD 6370M HD 6370M
vs
ATI Mobility HD 5145 Mobility HD 5145
ATI Mobility HD 5470 Mobility HD 5470
vs
HD 6750M Mac Edition HD 6750M Mac Edition
ATI Mobility HD 5470 Mobility HD 5470
vs
HD 6570M Mac Edition HD 6570M Mac Edition
ATI Mobility HD 5470 Mobility HD 5470
vs
GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 6 GB GP104
HD 6450M HD 6450M
vs
6800 GT 6800 GT
HD 6450M HD 6450M
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 163 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6370M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4975 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6370M หรือ GeForce RTX 2080 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่