GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Radeon HD 6290
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6290 และ GeForce RTX 5090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6290 อย่างมหาศาลถึง 39621% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1415 | 2 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 9 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 22.52 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 1.02 | 13.41 |
สถาปัตยกรรม | TeraScale 2 (2009−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
ชื่อรหัส GPU | Cedar | GB202 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 4 ธันวาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 80 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 650 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 400 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 292 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 40 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 19 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 5.200 | 1,636.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.104 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 4 | 176 |
TMUs | 8 | 680 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 170 |
L1 Cache | 16 เคบี | 21.3 เอ็มบี |
L2 Cache | 128 เคบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 168 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 1-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR3 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 1 จีบี | 32 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 64 Bit | 512 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 800 MHz | 1750 MHz |
12.8 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 5.0 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 6
−39067%
| 2350−2400
+39067%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 0.98 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−38900%
|
1950−2000
+38900%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−38233%
|
1150−1200
+38233%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−38900%
|
1950−2000
+38900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−39186%
|
2750−2800
+39186%
|
Valorant | 24−27
−39500%
|
9900−9950
+39500%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−39515%
|
5150−5200
+39515%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
Dota 2 | 9−10
−39344%
|
3550−3600
+39344%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−38233%
|
1150−1200
+38233%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−38900%
|
1950−2000
+38900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−39186%
|
2750−2800
+39186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−38900%
|
1950−2000
+38900%
|
Valorant | 24−27
−39500%
|
9900−9950
+39500%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
Dota 2 | 9−10
−39344%
|
3550−3600
+39344%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−38233%
|
1150−1200
+38233%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−38900%
|
1950−2000
+38900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−39186%
|
2750−2800
+39186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−38900%
|
1950−2000
+38900%
|
Valorant | 24−27
−39500%
|
9900−9950
+39500%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 2−3
−37400%
|
750−800
+37400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−38233%
|
1150−1200
+38233%
|
1440p
Ultra
Forza Horizon 4 | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−39567%
|
5950−6000
+39567%
|
Valorant | 2−3
−37400%
|
750−800
+37400%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−34900%
|
350−400
+34900%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−37400%
|
750−800
+37400%
|
นี่คือวิธีที่ HD 6290 และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 39067% ในความละเอียด 1080p
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 0.24 | 95.33 |
ความใหม่ล่าสุด | 4 ธันวาคม 2011 | 30 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 1 จีบี | 32 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 40 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 19 วัตต์ | 575 วัตต์ |
HD 6290 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2926.3%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39620.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6290 ในการทดสอบประสิทธิภาพ