GeForce RTX 3090 vs ATI Radeon HD 4250

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1397	38
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	19.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	0.89	13.97
สถาปัตยกรรม	TeraScale (2005−2013)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	RV620	GA102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	25 กุมภาพันธ์ 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)	1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$1,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	40	10496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	594 MHz	1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	181 million	28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	55 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 Watt	350 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	2.376	556.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.04752 TFLOPS	35.58 TFLOPS
ROPs	4	112
TMUs	4	328
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	328
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	82
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	10.3 เอ็มบี
L2 Cache	64 เคบี	6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	336 mm
ความกว้าง	1-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR2	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	396 MHz	1219 MHz
	6.336 จีบี/s	936.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	4.1	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	N/A	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	8.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI HD 4250 0.29

RTX 3090 63.50
+21797%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

ATI HD 4250 122
ตัวอย่าง: 880

RTX 3090 26547
+21660%

ตัวอย่าง: 16910

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI HD 4250 227

RTX 3090 127269
+55966%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	0−1	188
1440p	0−1	121
4K	-0−1	82

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	7.97
1440p	ไม่มีข้อมูล	12.39
4K	ไม่มีข้อมูล	18.28

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−20800%

209
+20800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −17700%	178 +17700%
Forza Horizon 4	3−4 −8367%	254 +8367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
Valorant	24−27 −1288%	350−400 +1288%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2046%	270−280 +2046%
Cyberpunk 2077	1−2 −15300%	154 +15300%
Dota 2	9−10 −2311%	217 +2311%
Forza Horizon 4	3−4 −8133%	247 +8133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −7280%	369 +7280%
Valorant	24−27 −1288%	350−400 +1288%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −13500%	136 +13500%
Dota 2	9−10 −2267%	213 +2267%
Forza Horizon 4	3−4 −7133%	217 +7133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2386%	170−180 +2386%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3540%	182 +3540%
Valorant	24−27 −1038%	296 +1038%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −7600%	231 +7600%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	500−550
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −5733%	170−180 +5733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −19600%	197 +19600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −15200%	153 +15200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1200%	182 +1200%
Valorant	1−2 −32700%	300−350 +32700%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−9500%

95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	349 +0%	349 +0%
Resident Evil 4 Remake	270 +0%	270 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	172 +0%	172 +0%
Counter-Strike 2	347 +0%	347 +0%
Far Cry 5	208 +0%	208 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	210 +0%	210 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	158 +0%	158 +0%
Counter-Strike 2	309 +0%	309 +0%
Far Cry 5	196 +0%	196 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	195 +0%	195 +0%
Grand Theft Auto V	171 +0%	171 +0%
Metro Exodus	176 +0%	176 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	146 +0%	146 +0%
Far Cry 5	183 +0%	183 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	150 +0%	150 +0%
Metro Exodus	115 +0%	115 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130 +0%	130 +0%
Cyberpunk 2077	93 +0%	93 +0%
Far Cry 5	171 +0%	171 +0%

1440p
Epic

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	59 +0%	59 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +0%	154 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	113 +0%	113 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	46 +0%	46 +0%
Dota 2	202 +0%	202 +0%
Far Cry 5	108 +0%	108 +0%
Forza Horizon 4	153 +0%	153 +0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3090 เร็วกว่า 32700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3090 เหนือกว่าใน 26การทดสอบ (44%)
เสมอกันใน 33การทดสอบ (56%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.29	63.50
ความใหม่ล่าสุด	25 กุมภาพันธ์ 2009	1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	55 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 วัตต์	350 วัตต์

ATI HD 4250 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1300%

ในทางกลับกัน RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21797% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 588%

GeForce RTX 3090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 4250 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Intel Media Accelerator (GMA) HD Graphics

7530M

Intel Media Accelerator (GMA) HD Graphics

4060 AD106

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 86 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 4250 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

1.2 80329 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 4250 หรือ GeForce RTX 3090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: