GeForce RTX 4090 D เทียบกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000)

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Graphics (Ryzen 7000) กับ GeForce RTX 4090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.21

RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics (Ryzen 7000) อย่างมหาศาลถึง 1780% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7128
จัดอันดับตามความนิยม86ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล14.55
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล13.44
สถาปัตยกรรมRDNA 2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPURaphaelAD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12814592
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล425 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,149
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล73.54 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล456
Tensor Coresไม่มีข้อมูล456
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล114

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6X
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1313 MHz
ไม่มีข้อมูล1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD19
−1742%
350−400
+1742%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.57

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Dead Island 2 12−14
−1746%
240−250
+1746%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Counter-Strike 2 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Dead Island 2 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Far Cry 5 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Fortnite 24−27
−1775%
450−500
+1775%
Forza Horizon 4 18−20
−1742%
350−400
+1742%
Forza Horizon 5 10−12
−1718%
200−210
+1718%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Valorant 55−60
−1718%
1000−1050
+1718%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Counter-Strike 2 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−1749%
1350−1400
+1749%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Dead Island 2 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Dota 2 41
−1729%
750−800
+1729%
Far Cry 5 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Fortnite 24−27
−1775%
450−500
+1775%
Forza Horizon 4 18−20
−1742%
350−400
+1742%
Forza Horizon 5 10−12
−1718%
200−210
+1718%
Grand Theft Auto V 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Metro Exodus 8−9
−1775%
150−160
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1665%
300−310
+1665%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Valorant 55−60
−1718%
1000−1050
+1718%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Dead Island 2 12−14
−1746%
240−250
+1746%
Dota 2 37
−1657%
650−700
+1657%
Far Cry 5 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Forza Horizon 4 18−20
−1742%
350−400
+1742%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1665%
300−310
+1665%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Valorant 55−60
−1718%
1000−1050
+1718%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1775%
450−500
+1775%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1674%
550−600
+1674%
Grand Theft Auto V 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Metro Exodus 3−4
−1733%
55−60
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−1624%
500−550
+1624%
Valorant 45−50
−1678%
800−850
+1678%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Dead Island 2 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry 5 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Forza Horizon 4 10−11
−1700%
180−190
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1733%
110−120
+1733%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1775%
150−160
+1775%

4K
High Preset

Dead Island 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Grand Theft Auto V 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Valorant 21−24
−1567%
350−400
+1567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dead Island 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Dota 2 14−16
−1757%
260−270
+1757%
Far Cry 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Forza Horizon 4 5−6
−1700%
90−95
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1775%
75−80
+1775%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1775%
75−80
+1775%

นี่คือวิธีที่ Graphics (Ryzen 7000) และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 D เร็วกว่า 1742% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 4.21 79.15
ความใหม่ล่าสุด 26 กันยายน 2022 28 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm

RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1780% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 284 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 113 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000) หรือ GeForce RTX 4090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่