Arc Pro B60 เทียบกับ Radeon 880M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	329	197
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	32.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	93.61	11.92
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.5 (2024−2025)	Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPU	Strix Point	BMG-G21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	15 กรกฎาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	5 กันยายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 MHz	2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2900 MHz	2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	34,000 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	139.2	384.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.454 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	160
Ray Tracing Cores	12	20
L0 Cache	192 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	128 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	2 เอ็มบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	167 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2375 MHz
	ไม่มีข้อมูล	456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 880M 17.42

Arc Pro B60 29.58
+69.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 880M 7703
ตัวอย่าง: 360

Arc Pro B60 13079
+69.8%

ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	36 −66.7%	60−65 +66.7%
1440p	22 −59.1%	35−40 +59.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	8.32
1440p	ไม่มีข้อมูล	14.26

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95 −68.4%	160−170 +68.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Hogwarts Legacy	32 −56.3%	50−55 +56.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 −66.7%	130−140 +66.7%
Counter-Strike 2	70 −57.1%	110−120 +57.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Far Cry 5	54 −66.7%	90−95 +66.7%
Fortnite	100−105 −60%	160−170 +60%
Forza Horizon 4	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Forza Horizon 5	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Hogwarts Legacy	25 −60%	40−45 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −69%	120−130 +69%
Valorant	140−150 −69%	240−250 +69%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 −66.7%	130−140 +66.7%
Counter-Strike 2	39 −66.7%	65−70 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −53.5%	350−400 +53.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Far Cry 5	49 −63.3%	80−85 +63.3%
Fortnite	100−105 −60%	160−170 +60%
Forza Horizon 4	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Forza Horizon 5	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Grand Theft Auto V	54 −66.7%	90−95 +66.7%
Hogwarts Legacy	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Metro Exodus	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −69%	120−130 +69%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Valorant	140−150 −69%	240−250 +69%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 −66.7%	130−140 +66.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Far Cry 5	46 −63%	75−80 +63%
Forza Horizon 4	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Hogwarts Legacy	12 −50%	18−20 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −69%	120−130 +69%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −66.7%	55−60 +66.7%
Valorant	140−150 −69%	240−250 +69%

Full HD
Epic

Fortnite

100−105

−60%

160−170
+60%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −69.1%	230−240 +69.1%
Grand Theft Auto V	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Metro Exodus	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −64.7%	280−290 +64.7%
Valorant	170−180 −64.8%	290−300 +64.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −60.4%	85−90 +60.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Far Cry 5	40−45 −66.7%	70−75 +66.7%
Forza Horizon 4	45−50 −63%	75−80 +63%
Hogwarts Legacy	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%

1440p
Epic

Fortnite

40−45

−62.8%

70−75
+62.8%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Grand Theft Auto V	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Hogwarts Legacy	12−14 −50%	18−20 +50%
Metro Exodus	14−16 −60%	24−27 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Valorant	100−110 −60.4%	170−180 +60.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Counter-Strike 2	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Forza Horizon 4	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Hogwarts Legacy	12−14 −50%	18−20 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%

4K
Epic

Fortnite

18−20

−57.9%

30−33
+57.9%

นี่คือวิธีที่ Radeon 880M และ Arc Pro B60 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc Pro B60 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
Arc Pro B60 เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	17.42	29.58
ความใหม่ล่าสุด	15 กรกฎาคม 2024	5 กันยายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	200 วัตต์

Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1233.3%

ในทางกลับกัน Arc Pro B60 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 69.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Arc Pro B60 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 880M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 880M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc Pro B60 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 880M

Arc Pro B60

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 880M

Radeon RX 580 มือถือ

Arc Pro B60

Arc Pro B50

Radeon 880M

GeForce GTX 780M SLI

ROG Ally Extreme GPU

Arc Pro B60

RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Arc Pro B60

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 42 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.4 13 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro B60 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 880M หรือ Arc Pro B60 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: