Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ 780M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 780M และ Radeon RX 9060 XT 8 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 780M
2024
15 Watt
16.44

RX 9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M อย่างมหาศาลถึง 178% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34386
จัดอันดับตามความนิยม65ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล79.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน83.4523.22
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUPhoenixNavi 44
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก800 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์25,390 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์139.2400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.909 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48128
Ray Tracing Cores1232

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างIGP2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2518 MHz
ไม่มีข้อมูล322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMotherboard Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 780M 16.44
RX 9060 XT 8 GB 45.74
+178%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 780M 6964
RX 9060 XT 8 GB 19375
+178%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35
−171%
95−100
+171%
1440p22
−173%
60−65
+173%
4K13
−169%
35−40
+169%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.15
1440pไม่มีข้อมูล4.98
4Kไม่มีข้อมูล8.54

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 119
−152%
300−310
+152%
Cyberpunk 2077 39
−156%
100−105
+156%
Resident Evil 4 Remake 25
−160%
65−70
+160%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−178%
200−210
+178%
Counter-Strike 2 82
−168%
220−230
+168%
Cyberpunk 2077 31
−174%
85−90
+174%
Far Cry 5 45
−167%
120−130
+167%
Fortnite 90−95
−172%
250−260
+172%
Forza Horizon 4 70−75
−171%
190−200
+171%
Forza Horizon 5 65
−177%
180−190
+177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−170%
170−180
+170%
Valorant 130−140
−163%
350−400
+163%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−178%
200−210
+178%
Counter-Strike 2 39
−156%
100−105
+156%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−178%
600−650
+178%
Cyberpunk 2077 24
−171%
65−70
+171%
Dota 2 100−110
−177%
280−290
+177%
Far Cry 5 41
−168%
110−120
+168%
Fortnite 90−95
−172%
250−260
+172%
Forza Horizon 4 70−75
−171%
190−200
+171%
Forza Horizon 5 60
−167%
160−170
+167%
Grand Theft Auto V 45
−167%
120−130
+167%
Metro Exodus 29
−176%
80−85
+176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−170%
170−180
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−161%
120−130
+161%
Valorant 130−140
−163%
350−400
+163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−178%
200−210
+178%
Cyberpunk 2077 23
−161%
60−65
+161%
Dota 2 100−110
−177%
280−290
+177%
Far Cry 5 39
−156%
100−105
+156%
Forza Horizon 4 70−75
−171%
190−200
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−170%
170−180
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−176%
80−85
+176%
Valorant 130−140
−163%
350−400
+163%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−172%
250−260
+172%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27
−178%
75−80
+178%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−142%
300−310
+142%
Grand Theft Auto V 18
−178%
50−55
+178%
Metro Exodus 21−24
−162%
55−60
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−148%
400−450
+148%
Valorant 160−170
−169%
450−500
+169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−171%
130−140
+171%
Cyberpunk 2077 16
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 27
−178%
75−80
+178%
Forza Horizon 4 40−45
−162%
110−120
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−175%
55−60
+175%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−163%
100−105
+163%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
−167%
16−18
+167%
Grand Theft Auto V 21
−162%
55−60
+162%
Metro Exodus 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−167%
40−45
+167%
Valorant 95−100
−174%
260−270
+174%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−160%
65−70
+160%
Counter-Strike 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Cyberpunk 2077 6
−167%
16−18
+167%
Dota 2 55−60
−171%
160−170
+171%
Far Cry 5 12
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 30−33
−167%
80−85
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−165%
45−50
+165%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−165%
45−50
+165%

นี่คือวิธีที่ Radeon 780M และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 173% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 169% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 16.44 45.74
ความใหม่ล่าสุด 31 มกราคม 2024 4 มิถุนายน 2025
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 150 วัตต์

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 178.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 2028 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 780M หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่