Radeon Pro W6800 vs 620

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 610M 620 625 630 660M 680M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro W6400 Pro W6600 Pro W6600X Pro W6800 Pro W6800X Pro W6800X Duo Pro W6900X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 620 กับ Radeon Pro W6800 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 620
2019
2 จีบี DDR3,50 Watt
2.28

Pro W6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า 620 อย่างมหาศาลถึง 2014% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 620 Radeon 620
Pro W6800 Pro W6800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ90577
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล10.66
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.5114.85
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUPolaris 24Navi 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3843840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก730 MHz2075 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1024 MHz2320 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,550 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.58556.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.7864 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs896
TMUs24240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60
L0 Cacheไม่มีข้อมูล960 เคบี
L1 Cache96 เคบี768 เคบี
L2 Cache128 เคบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz2000 MHz
14.4 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs6x mini-DisplayPort

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 620 2.28
Pro W6800 48.20
+2014%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 620 937
ตัวอย่าง: 31
Pro W6800 20122
+2047%
ตัวอย่าง: 136

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 620 1730
Pro W6800 27937
+1515%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD6−7
−2183%
137
+2183%
1440p5−6
−2220%
116
+2220%
4K3−4
−2700%
84
+2700%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล16.42
1440pไม่มีข้อมูล19.39
4Kไม่มีข้อมูล26.77

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−5040%
250−260
+5040%
Cyberpunk 2077 5−6
−2240%
110−120
+2240%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−6850%
130−140
+6850%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Counter-Strike 2 5−6
−5040%
250−260
+5040%
Cyberpunk 2077 5−6
−2240%
110−120
+2240%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70
+1067%
Fortnite 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Forza Horizon 4 12−14
−1458%
180−190
+1458%
Forza Horizon 5 5−6
−2920%
150−160
+2920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1333%
170−180
+1333%
Valorant 40−45
−556%
260−270
+556%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Counter-Strike 2 5−6
−5040%
250−260
+5040%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−507%
270−280
+507%
Cyberpunk 2077 5−6
−2240%
110−120
+2240%
Dota 2 24−27
−313%
99
+313%
Far Cry 5 6−7
−983%
65
+983%
Fortnite 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Forza Horizon 4 12−14
−1458%
180−190
+1458%
Forza Horizon 5 5−6
−2920%
150−160
+2920%
Grand Theft Auto V 5−6
−2320%
121
+2320%
Metro Exodus 4−5
−3900%
160
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1333%
170−180
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2111%
199
+2111%
Valorant 40−45
−556%
260−270
+556%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Cyberpunk 2077 5−6
−2240%
110−120
+2240%
Dota 2 24−27
−258%
86
+258%
Far Cry 5 6−7
−933%
62
+933%
Forza Horizon 4 12−14
−1458%
180−190
+1458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1333%
170−180
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1644%
157
+1644%
Valorant 40−45
−556%
260−270
+556%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−1809%
210−220
+1809%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−2133%
130−140
+2133%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1953%
300−350
+1953%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 18−20
−1578%
300−350
+1578%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−6100%
60−65
+6100%
Far Cry 5 4−5
−1500%
64
+1500%
Forza Horizon 4 6−7
−2367%
140−150
+2367%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2425%
100−110
+2425%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−3250%
130−140
+3250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−733%
125
+733%
Valorant 10−12
−2518%
280−290
+2518%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 27−30
Dota 2 6−7
−1467%
94
+1467%
Far Cry 5 1−2
−5900%
60
+5900%
Forza Horizon 4 1−2
−10100%
100−110
+10100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2500%
75−80
+2500%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

1440p
High

Grand Theft Auto V 88
+0%
88
+0%
Metro Exodus 171
+0%
171
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 620 และ Pro W6800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6800 เร็วกว่า 2183% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 2220% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W6800 เร็วกว่า 2700% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro W6800 เร็วกว่า 10100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Pro W6800 เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.28 48.20
ความใหม่ล่าสุด 13 พฤษภาคม 2019 8 มิถุนายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 250 วัตต์

Radeon 620 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

ในทางกลับกัน Pro W6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2014% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon Pro W6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 620 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro W6800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 620 Radeon 620
vs
GT 645M GeForce GT 645M
Pro W6800 Radeon Pro W6800
vs
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
Radeon 620 Radeon 620
vs
HD Graphics 620 HD Graphics 620
Radeon 625 Radeon 625
vs
R4E Mobile Graphics Radeon R4E Mobile Graphics
Radeon 625 Radeon 625
vs
Data Center GPU Max NEXT Data Center GPU Max NEXT
Radeon 620 Radeon 620
vs
Xe Arctic Sound Xe Arctic Sound
Radeon 620 Radeon 620
vs
Xe DG1 LP (iDG1LP) Mobile Xe DG1 LP (iDG1LP) Mobile
Radeon 620 Radeon 620
vs
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
Radeon 620 Radeon 620
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Radeon 620 Radeon 620
vs
CMP 170HX 8 GB CMP 170HX 8 GB
Radeon 620 Radeon 620
vs
Graphics 384SP Mobile Radeon Graphics 384SP Mobile
Radeon 620 Radeon 620
vs
Data Center GPU Max NEXT Data Center GPU Max NEXT
Radeon 620 Radeon 620
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 70 โหวต

ให้คะแนน Radeon 620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 87 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 620 หรือ Radeon Pro W6800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่