Tesla M6 เทียบกับ Radeon 530

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	822	344
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.68	11.08
สถาปัตยกรรม	GCN 3.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPU	Weston	GM204
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	30 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	1536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	730 MHz	930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1024 MHz	1180 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,550 million	5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	24.58	113.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.7864 TFLOPS	3.625 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	96

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	MXM Module
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3/GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	1253 MHz
	14.4 จีบี/s	160.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 530 2.31

Tesla M6 13.92
+503%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 530 1031

Tesla M6 6226
+504%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−494%

95−100
+494%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −483%	35−40 +483%
Counter-Strike 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −483%	35−40 +483%
Battlefield 5	14 −471%	80−85 +471%
Counter-Strike 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry 5	10 −500%	60−65 +500%
Fortnite	30 −500%	180−190 +500%
Forza Horizon 4	20 −500%	120−130 +500%
Forza Horizon 5	4−5 −500%	24−27 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −483%	70−75 +483%
Valorant	40−45 −481%	250−260 +481%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −483%	35−40 +483%
Battlefield 5	13 −477%	75−80 +477%
Counter-Strike 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Counter-Strike: Global Offensive	36 −483%	210−220 +483%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Dota 2	30 −500%	180−190 +500%
Far Cry 5	10 −500%	60−65 +500%
Fortnite	13 −477%	75−80 +477%
Forza Horizon 4	12−14 −483%	70−75 +483%
Forza Horizon 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Grand Theft Auto V	12 −483%	70−75 +483%
Metro Exodus	4 −500%	24−27 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −483%	70−75 +483%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −491%	65−70 +491%
Valorant	40−45 −481%	250−260 +481%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Dota 2	28 −471%	160−170 +471%
Far Cry 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Forza Horizon 4	12−14 −483%	70−75 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −483%	70−75 +483%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −483%	35−40 +483%
Valorant	40−45 −481%	250−260 +481%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−483%

70−75
+483%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −500%	18−20 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −456%	100−105 +456%
Grand Theft Auto V	1−2 −500%	6−7 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −491%	130−140 +491%
Valorant	21−24 −491%	130−140 +491%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Forza Horizon 4	6−7 −483%	35−40 +483%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
−500%

30−33

+500%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −500%	12−14 +500%
Grand Theft Auto V	14−16 −500%	90−95 +500%
Valorant	12−14 −477%	75−80 +477%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Far Cry 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Forza Horizon 4	1−2 −500%	6−7 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −500%	18−20 +500%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
−500%

18−20

+500%

นี่คือวิธีที่ Radeon 530 และ Tesla M6 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Tesla M6 เร็วกว่า 494% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.31	13.92
ความใหม่ล่าสุด	18 เมษายน 2017	30 สิงหาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	100 วัตต์

Radeon 530 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน Tesla M6 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 502.6% และ

Tesla M6 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 530 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 530 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Tesla M6 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 530

Tesla M6

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

GeForce GT 750M Mac Edition

GeForce GT 650M Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 745 โหวต

ให้คะแนน Radeon 530 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 31 โหวต

ให้คะแนน Tesla M6 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 530 หรือ Tesla M6 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: