Arc 7-Cores iGPU เทียบกับ Qualcomm Adreno 685

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7-Core iGPU 7-Cores iGPU 8-Core iGPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Qualcomm Adreno 685 และ Arc 7-Cores iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.45

Arc 7-Cores iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm Adreno 685 อย่างมหาศาลถึง 567% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
Arc 7-Cores iGPU Arc 7-Cores iGPU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ870358
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.85ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลXe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลMeteor Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDAไม่มีข้อมูล7
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2200 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)7 Wattไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212_2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Qualcomm Adreno 685 2.45
Arc 7-Cores iGPU 16.33
+567%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Qualcomm Adreno 685 1927
Arc 7-Cores iGPU 11795
+512%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5−6
−580%
34
+580%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 5−6
−1700%
90
+1700%
Cyberpunk 2077 5−6
−540%
32
+540%
Dead Island 2 7−8
−786%
60−65
+786%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−871%
65−70
+871%
Counter-Strike 2 5−6
−1060%
58
+1060%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27
+440%
Dead Island 2 7−8
−786%
60−65
+786%
Far Cry 5 6−7
−533%
38
+533%
Fortnite 10−12
−700%
85−90
+700%
Forza Horizon 4 12−14
−450%
65−70
+450%
Forza Horizon 5 5−6
−880%
45−50
+880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−392%
55−60
+392%
Valorant 40−45
−202%
120−130
+202%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−871%
65−70
+871%
Counter-Strike 2 5−6
−520%
31
+520%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−350%
200−210
+350%
Cyberpunk 2077 5−6
−360%
23
+360%
Dead Island 2 7−8
−786%
60−65
+786%
Dota 2 24−27
−540%
160−170
+540%
Far Cry 5 6−7
−467%
34
+467%
Fortnite 10−12
−700%
85−90
+700%
Forza Horizon 4 12−14
−450%
65−70
+450%
Forza Horizon 5 5−6
−880%
45−50
+880%
Grand Theft Auto V 5−6
−360%
23
+360%
Metro Exodus 4−5
−725%
30−35
+725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−392%
55−60
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−478%
52
+478%
Valorant 40−45
−202%
120−130
+202%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−871%
65−70
+871%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
22
+340%
Dead Island 2 7−8
−786%
60−65
+786%
Dota 2 24−27
−540%
160−170
+540%
Far Cry 5 6−7
−483%
35
+483%
Forza Horizon 4 12−14
−450%
65−70
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−392%
55−60
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−144%
22
+144%
Valorant 40−45
−543%
270−280
+543%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−700%
85−90
+700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−967%
30−35
+967%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−588%
110−120
+588%
Grand Theft Auto V 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Metro Exodus 0−1 20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−547%
110−120
+547%
Valorant 21−24
−657%
150−160
+657%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dead Island 2 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 6−7
−550%
35−40
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−775%
35−40
+775%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Grand Theft Auto V 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Valorant 12−14
−633%
85−90
+633%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dead Island 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Forza Horizon 4 1−2
−2700%
27−30
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm Adreno 685 และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 580% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 2700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.45 16.33
ความใหม่ล่าสุด 6 ธันวาคม 2018 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 566.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm Adreno 685 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
HD Graphics 530 HD Graphics 530
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
HD Graphics 620 HD Graphics 620
RTX 3050 6GB Mobile NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile
vs
Qualcomm Adreno 685 685
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
vs
Qualcomm Adreno 685 685
Apple M3 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
vs
Qualcomm Adreno 685 685
RTX 4080 SUPER NVIDIA RTX 4080 SUPER
vs
Qualcomm Adreno 685 685
PRO W7700 AMD PRO W7700
vs
Qualcomm Adreno 685 685
RTX 4070 SUPER NVIDIA RTX 4070 SUPER
vs
Qualcomm Adreno 685 685
RX 7600 XT AMD RX 7600 XT
vs
Qualcomm Adreno 685 685
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
Qualcomm Adreno 685 685
RTX 4090 D NVIDIA RTX 4090 D
vs
Qualcomm Adreno 685 685
RTX 3050 6 GB NVIDIA RTX 3050 6 GB
vs
Qualcomm Adreno 685 685

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 16 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm Adreno 685 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 102 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm Adreno 685 หรือ Arc 7-Cores iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่