ATI Radeon IGP 345M เทียบกับ Quadro RTX 5000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Radeon-P Radeon 7000 Radeon 7000 IGP Radeon IGP 330M Radeon IGP 340M Radeon IGP 345M Radeon IGP 350M

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
ATI IGP 345M IGP 345M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1801593
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.80ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Rage 6 (2000−2007)
ชื่อรหัส GPUTU104RS200
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)5 ตุลาคม 2002 (เมื่อ 23 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz183 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million30 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm180 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.60.37
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.492 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs642
TMUs1922
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores48ไม่มีข้อมูล
L1 Cache3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16AGP 4x
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzSystem Shared
448.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)7.0
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD132ไม่มีข้อมูล
1440p84ไม่มีข้อมูล
4K54ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 75−80 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium

Battlefield 5 165 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 180−190 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 75−80 ไม่มีข้อมูล
Escape from Tarkov 121 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 128 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 140−150 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 120−130 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 100−110 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 ไม่มีข้อมูล
Valorant 200−210 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High

Battlefield 5 162 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 180−190 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 75−80 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 98 ไม่มีข้อมูล
Escape from Tarkov 120 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 123 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 140−150 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 120−130 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 100−110 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 110−120 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 99 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 181 ไม่มีข้อมูล
Valorant 200−210 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 75−80 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 92 ไม่มีข้อมูล
Escape from Tarkov 111 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 115 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 120−130 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 100 ไม่มีข้อมูล
Valorant 181 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 ไม่มีข้อมูล

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 65−70 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 59 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 230−240 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra

Battlefield 5 124 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 35−40 ไม่มีข้อมูล
Escape from Tarkov 107 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 102 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 90−95 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic

Fortnite 85−90 ไม่มีข้อมูล

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 65−70 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 37 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 71 ไม่มีข้อมูล
Valorant 200−210 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra

Battlefield 5 73 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 35−40 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 16−18 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 100−105 ไม่มีข้อมูล
Escape from Tarkov 54 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 56 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 60−65 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic

Fortnite 40−45 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 5 ตุลาคม 2002
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 180 nm

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 16 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1400%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Quadro RTX 5000 มือถือ และ Radeon IGP 345M ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon IGP 345M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
Quadro RTX 5000 มือถือ
ATI Radeon IGP 345M
Radeon IGP 345M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
ATI IGP 345M Radeon IGP 345M
vs
ATI Mobility 9600 Mobility Radeon 9600
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
vs
CMP 170HX CMP 170HX
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
vs
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
Radeon 540 540
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
Radeon 540X 540X
vs
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
Radeon 550X 550X
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
vs
ATI IGP 345M IGP 345M
T2000 มือถือ T2000 มือถือ
vs
Jetson T4000 Jetson T4000
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
Jetson T5000 Jetson T5000
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
vs
Radeon 740M 740M
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
vs
Radeon 740M 740M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 52 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon IGP 345M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ Radeon IGP 345M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่