Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ Quadro RTX 4000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 มือถือ กับ Radeon RX 9060 XT 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4000 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,110 Watt
30.94

RX 9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4000 มือถือ อย่างน่าสนใจ 48% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ18886
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล79.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.4223.22
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU104Navi 44
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์249.6400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.987 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4032

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2518 MHz
448.0 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
−40.2%
150−160
+40.2%
1440p63
−42.9%
90−95
+42.9%
4K47
−38.3%
65−70
+38.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.99
1440pไม่มีข้อมูล3.32
4Kไม่มีข้อมูล4.60

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−43.6%
260−270
+43.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Resident Evil 4 Remake 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 101
−38.6%
140−150
+38.6%
Counter-Strike 2 180−190
−43.6%
260−270
+43.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Far Cry 5 106
−41.5%
150−160
+41.5%
Fortnite 140−150
−46.9%
210−220
+46.9%
Forza Horizon 4 120−130
−45.2%
180−190
+45.2%
Forza Horizon 5 100−105
−40%
140−150
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−41.7%
180−190
+41.7%
Valorant 190−200
−46.5%
290−300
+46.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 87
−37.9%
120−130
+37.9%
Counter-Strike 2 180−190
−43.6%
260−270
+43.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−44.4%
400−450
+44.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Dota 2 132
−43.9%
190−200
+43.9%
Far Cry 5 100
−40%
140−150
+40%
Fortnite 140−150
−46.9%
210−220
+46.9%
Forza Horizon 4 120−130
−45.2%
180−190
+45.2%
Forza Horizon 5 100−105
−40%
140−150
+40%
Grand Theft Auto V 110−120
−45.5%
160−170
+45.5%
Metro Exodus 70−75
−37%
100−105
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−41.7%
180−190
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
−46.9%
210−220
+46.9%
Valorant 190−200
−46.5%
290−300
+46.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Dota 2 127
−41.7%
180−190
+41.7%
Far Cry 5 96
−45.8%
140−150
+45.8%
Forza Horizon 4 120−130
−45.2%
180−190
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−41.7%
180−190
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Valorant 190−200
−46.5%
290−300
+46.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−46.9%
210−220
+46.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−35.7%
300−310
+35.7%
Grand Theft Auto V 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Metro Exodus 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Valorant 230−240
−28.2%
300−310
+28.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Forza Horizon 4 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Metro Exodus 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Valorant 190−200
−45.8%
280−290
+45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Counter-Strike 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Dota 2 106
−41.5%
150−160
+41.5%
Far Cry 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 4 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 มือถือ และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.94 45.74
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 4 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 150 วัตต์

RTX 4000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 36.4%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 47.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 4000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 4000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
Quadro RTX 4000 มือถือ
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
TITAN Xp TITAN Xp
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RX 540X Radeon RX 540X
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
RX 640 Radeon RX 640
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
RX 640 Radeon RX 640
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
T2000 มือถือ T2000 มือถือ
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
T2000 มือถือ T2000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 40 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 4000 มือถือ หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่