Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เทียบกับ Quadro P520

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	630	97
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	39.76
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.41	12.91
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	GP108	Navi 10
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	23 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1303 MHz	1680 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1493 MHz	1980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,800 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	18 Watt	225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	35.83	316.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.147 TFLOPS	10.14 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	24	160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1502 MHz	1750 MHz
	48.06 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P520 4.95

RX 5700 XT 50th Anniversary 39.14
+691%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P520 2086

RX 5700 XT 50th Anniversary 16496
+691%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	21 −662%	160−170 +662%
4K	20 −650%	150−160 +650%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.81
4K	ไม่มีข้อมูล	2.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −673%	170−180 +673%
Cyberpunk 2077	10−11 −650%	75−80 +650%
Hogwarts Legacy	10−11 −650%	75−80 +650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −662%	160−170 +662%
Counter-Strike 2	21−24 −673%	170−180 +673%
Cyberpunk 2077	10−11 −650%	75−80 +650%
Far Cry 5	20 −650%	150−160 +650%
Fortnite	30−33 −667%	230−240 +667%
Forza Horizon 4	21−24 −683%	180−190 +683%
Forza Horizon 5	12−14 −669%	100−105 +669%
Hogwarts Legacy	10−11 −650%	75−80 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −689%	150−160 +689%
Valorant	60−65 −626%	450−500 +626%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −662%	160−170 +662%
Counter-Strike 2	21−24 −673%	170−180 +673%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −647%	650−700 +647%
Cyberpunk 2077	10−11 −650%	75−80 +650%
Dota 2	60 −650%	450−500 +650%
Far Cry 5	18 −678%	140−150 +678%
Fortnite	30−33 −667%	230−240 +667%
Forza Horizon 4	21−24 −683%	180−190 +683%
Forza Horizon 5	12−14 −669%	100−105 +669%
Grand Theft Auto V	18−20 −678%	140−150 +678%
Hogwarts Legacy	10−11 −650%	75−80 +650%
Metro Exodus	6 −650%	45−50 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −689%	150−160 +689%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −689%	150−160 +689%
Valorant	60−65 −626%	450−500 +626%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −662%	160−170 +662%
Cyberpunk 2077	10−11 −650%	75−80 +650%
Dota 2	54 −641%	400−450 +641%
Far Cry 5	16 −650%	120−130 +650%
Forza Horizon 4	21−24 −683%	180−190 +683%
Hogwarts Legacy	10−11 −650%	75−80 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −689%	150−160 +689%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −673%	85−90 +673%
Valorant	60−65 −626%	450−500 +626%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33
−667%

230−240

+667%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −650%	60−65 +650%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −669%	300−310 +669%
Grand Theft Auto V	5−6 −600%	35−40 +600%
Metro Exodus	4−5 −650%	30−33 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −678%	280−290 +678%
Valorant	55−60 −689%	450−500 +689%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30−33 +650%
Far Cry 5	10−12 −673%	85−90 +673%
Forza Horizon 4	12−14 −650%	90−95 +650%
Hogwarts Legacy	5−6 −600%	35−40 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −686%	55−60 +686%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−650%

75−80
+650%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −665%	130−140 +665%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −600%	14−16 +600%
Valorant	24−27 −660%	190−200 +660%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Dota 2	23 −683%	180−190 +683%
Far Cry 5	6−7 −650%	45−50 +650%
Forza Horizon 4	7−8 −686%	55−60 +686%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −600%	35−40 +600%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
−600%

35−40

+600%

นี่คือวิธีที่ Quadro P520 และ RX 5700 XT 50th Anniversary แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT 50th Anniversary เร็วกว่า 662% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 XT 50th Anniversary เร็วกว่า 650% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.95	39.14
ความใหม่ล่าสุด	23 พฤษภาคม 2019	7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	18 วัตต์	225 วัตต์

Quadro P520 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1150%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT 50th Anniversary มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 690.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P520 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P520 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro P520

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P520

Radeon Pro WX 4130

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce RTX 2060 Super

Quadro P520

FirePro M5100

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Iris Plus Graphics 645

P520

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 107 โหวต

ให้คะแนน Quadro P520 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 138 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P520 หรือ Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: