TITAN V CEO Edition เทียบกับ Quadro P5000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P104-100 P104-101 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5000 กับ TITAN V CEO Edition รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5000
2016
16 จีบี GDDR5,100 Watt
30.01

TITAN V CEO Edition มีประสิทธิภาพดีกว่า P5000 อย่างมหาศาล 34% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P5000 Quadro P5000
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ18599
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.84ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.4212.02
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Volta (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104GV100
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)21 มิถุนายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20485120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1200 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million21,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3465.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160320
Tensor Coresไม่มีข้อมูล640

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit4096 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1127 MHz848 MHz
192 จีบี/s868.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5000 30.01
TITAN V CEO Edition 40.31
+34.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5000 12647
TITAN V CEO Edition 16987
+34.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD93
−29%
120−130
+29%
4K41
−34.1%
55−60
+34.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p26.87ไม่มีข้อมูล
4K60.95ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Hogwarts Legacy 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Counter-Strike 2 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Far Cry 5 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
Fortnite 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%
Forza Horizon 4 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Forza Horizon 5 95−100
−34%
130−140
+34%
Hogwarts Legacy 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Valorant 190−200
−29.5%
250−260
+29.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Counter-Strike 2 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−27.3%
350−400
+27.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Dota 2 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
Far Cry 5 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
Fortnite 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%
Forza Horizon 4 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Forza Horizon 5 95−100
−34%
130−140
+34%
Grand Theft Auto V 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Hogwarts Legacy 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Metro Exodus 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Valorant 190−200
−29.5%
250−260
+29.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Dota 2 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
Far Cry 5 95−100
−31.3%
130−140
+31.3%
Forza Horizon 4 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Hogwarts Legacy 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Valorant 190−200
−29.5%
250−260
+29.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−31.5%
280−290
+31.5%
Grand Theft Auto V 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Metro Exodus 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 230−240
−30.4%
300−310
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Forza Horizon 4 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Grand Theft Auto V 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Hogwarts Legacy 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Metro Exodus 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−25%
45−50
+25%
Valorant 180−190
−30.4%
240−250
+30.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Counter-Strike 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Far Cry 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Hogwarts Legacy 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−25%
45−50
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−25%
45−50
+25%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5000 และ TITAN V CEO Edition แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • TITAN V CEO Edition เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
  • TITAN V CEO Edition เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.01 40.31
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2016 21 มิถุนายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 250 วัตต์

Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน TITAN V CEO Edition มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

TITAN V CEO Edition เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P5000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ TITAN V CEO Edition เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro VII Radeon Pro VII
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
RX 580X AMD Radeon RX 580X
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
RX 560X มือถือ AMD Radeon RX 560X มือถือ
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 1050 3 GB NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
Pro V320 AMD Radeon Pro V320
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
P102-101 NVIDIA P102 101
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
TITAN RTX NVIDIA TITAN RTX
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
K6000 SDI NVIDIA Quadro K6000 SDI
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
RTX 8000 NVIDIA Quadro RTX 8000
vs
Quadro P5000 Quadro P5000
M5000 SE NVIDIA Quadro M5000 SE
vs
Quadro P5000 Quadro P5000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 184 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 โหวต

ให้คะแนน TITAN V CEO Edition ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5000 หรือ TITAN V CEO Edition เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่