TITAN V CEO Edition เทียบกับ Quadro P5000

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5000 กับ TITAN V CEO Edition รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5000
2016
16 จีบี GDDR5,100 Watt
30.42

TITAN V CEO Edition มีประสิทธิภาพดีกว่า P5000 อย่างมหาศาล 35% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ17994
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.82ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.4012.01
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Volta (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104GV100
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)21 มิถุนายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20485120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1200 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million21,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3465.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160320
Tensor Coresไม่มีข้อมูล640

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit4096 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1127 MHz848 MHz
192 จีบี/s868.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5000 30.42
TITAN V CEO Edition 40.92
+34.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5000 12629
TITAN V CEO Edition 16987
+34.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD93
−29%
120−130
+29%
4K41
−34.1%
55−60
+34.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p26.87ไม่มีข้อมูล
4K60.95ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
−30.7%
230−240
+30.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Hogwarts Legacy 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−32.7%
150−160
+32.7%
Counter-Strike 2 170−180
−30.7%
230−240
+30.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Far Cry 5 100−105
−30%
130−140
+30%
Fortnite 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%
Forza Horizon 4 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Forza Horizon 5 95−100
−34%
130−140
+34%
Hogwarts Legacy 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Valorant 190−200
−29.5%
250−260
+29.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−32.7%
150−160
+32.7%
Counter-Strike 2 170−180
−30.7%
230−240
+30.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−27.3%
350−400
+27.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Dota 2 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
Far Cry 5 100−105
−30%
130−140
+30%
Fortnite 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%
Forza Horizon 4 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Forza Horizon 5 95−100
−34%
130−140
+34%
Grand Theft Auto V 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Hogwarts Legacy 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Metro Exodus 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Valorant 190−200
−29.5%
250−260
+29.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−32.7%
150−160
+32.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
Dota 2 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
Far Cry 5 100−105
−30%
130−140
+30%
Forza Horizon 4 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Hogwarts Legacy 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Valorant 190−200
−29.5%
250−260
+29.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−30.1%
95−100
+30.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−32.1%
280−290
+32.1%
Grand Theft Auto V 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Metro Exodus 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 230−240
−30.4%
300−310
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Forza Horizon 4 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Hogwarts Legacy 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−25%
45−50
+25%
Valorant 180−190
−30.4%
240−250
+30.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Counter-Strike 2 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Far Cry 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Hogwarts Legacy 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−25%
45−50
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−25%
45−50
+25%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5000 และ TITAN V CEO Edition แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • TITAN V CEO Edition เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
  • TITAN V CEO Edition เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 30.42 40.92
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2016 21 มิถุนายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 250 วัตต์

Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน TITAN V CEO Edition มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%

TITAN V CEO Edition เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P5000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ TITAN V CEO Edition เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 184 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 โหวต

ให้คะแนน TITAN V CEO Edition ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5000 หรือ TITAN V CEO Edition เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่