RTX PRO 6000 เทียบกับ Quadro P4200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4200 กับ RTX PRO 6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P4200
2018
8 จีบี GDDR5,100 Watt
21.94

RTX PRO 6000 มีประสิทธิภาพดีกว่า P4200 อย่างมหาศาลถึง 331% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2683
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.7612.77
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGP104GB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA230424064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1227 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1647 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์237.21,810
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.589 TFLOPS115.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs144752
Tensor Coresไม่มีข้อมูล752
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล188
L1 Cache864 เคบี23.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
192.3 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 2.1b

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.110.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P4200 21.94
RTX PRO 6000 94.62
+331%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P4200 10438
ตัวอย่าง: 143
RTX PRO 6000 42222
+305%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−310%
550−600
+310%
Cyberpunk 2077 50−55
−312%
210−220
+312%
Hogwarts Legacy 45−50
−317%
200−210
+317%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−326%
400−450
+326%
Counter-Strike 2 130−140
−310%
550−600
+310%
Cyberpunk 2077 50−55
−312%
210−220
+312%
Far Cry 5 75−80
−290%
300−310
+290%
Fortnite 110−120
−327%
500−550
+327%
Forza Horizon 4 90−95
−326%
400−450
+326%
Forza Horizon 5 70−75
−305%
300−310
+305%
Hogwarts Legacy 45−50
−317%
200−210
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−280%
350−400
+280%
Valorant 160−170
−327%
700−750
+327%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−326%
400−450
+326%
Counter-Strike 2 130−140
−310%
550−600
+310%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−312%
1050−1100
+312%
Cyberpunk 2077 50−55
−312%
210−220
+312%
Dota 2 120−130
−313%
500−550
+313%
Far Cry 5 75−80
−290%
300−310
+290%
Fortnite 110−120
−327%
500−550
+327%
Forza Horizon 4 90−95
−326%
400−450
+326%
Forza Horizon 5 70−75
−305%
300−310
+305%
Grand Theft Auto V 85−90
−307%
350−400
+307%
Hogwarts Legacy 45−50
−317%
200−210
+317%
Metro Exodus 50−55
−323%
220−230
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−280%
350−400
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−329%
300−310
+329%
Valorant 160−170
−327%
700−750
+327%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−326%
400−450
+326%
Cyberpunk 2077 50−55
−312%
210−220
+312%
Dota 2 120−130
−313%
500−550
+313%
Far Cry 5 75−80
−290%
300−310
+290%
Forza Horizon 4 90−95
−326%
400−450
+326%
Hogwarts Legacy 45−50
−317%
200−210
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−280%
350−400
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−329%
300−310
+329%
Valorant 160−170
−327%
700−750
+327%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−327%
500−550
+327%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−320%
210−220
+320%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−317%
700−750
+317%
Grand Theft Auto V 40−45
−319%
180−190
+319%
Metro Exodus 30−35
−306%
130−140
+306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−329%
750−800
+329%
Valorant 200−210
−321%
850−900
+321%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−324%
280−290
+324%
Cyberpunk 2077 21−24
−313%
95−100
+313%
Far Cry 5 50−55
−326%
230−240
+326%
Forza Horizon 4 60−65
−317%
250−260
+317%
Hogwarts Legacy 24−27
−323%
110−120
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−321%
160−170
+321%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−329%
240−250
+329%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−313%
95−100
+313%
Grand Theft Auto V 40−45
−309%
180−190
+309%
Hogwarts Legacy 14−16
−300%
60−65
+300%
Metro Exodus 20−22
−325%
85−90
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−329%
150−160
+329%
Valorant 130−140
−299%
550−600
+299%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−317%
150−160
+317%
Counter-Strike 2 21−24
−313%
95−100
+313%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Dota 2 75−80
−285%
300−310
+285%
Far Cry 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Forza Horizon 4 40−45
−315%
170−180
+315%
Hogwarts Legacy 14−16
−300%
60−65
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−300%
100−105
+300%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−323%
110−120
+323%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.94 94.62
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 96 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 600 วัตต์

Quadro P4200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 331.3% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

RTX PRO 6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ RTX PRO 6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA RTX PRO 6000
RTX PRO 6000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
RX 570G RX 570G
vs
RX 580X RX 580X
RX 7600M RX 7600M
vs
RX 560X RX 560X
530X Mobile Radeon 530X Mobile
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
535 Mobile Radeon 535 Mobile
vs
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
Pro WX 4200 Radeon Pro WX 4200
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
GT 430 PCI GeForce GT 430 PCI
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
615 OEM GeForce 615 OEM
Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
M3000 SE Quadro M3000 SE

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 80 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 61 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4200 หรือ RTX PRO 6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่