GeForce RTX 3060 8 GB เทียบกับ Quadro P3200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3060 RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P3200 กับ GeForce RTX 3060 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P3200
2018
6 จีบี GDDR5,75 Watt
21.86

RTX 3060 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า P3200 อย่างน่าประทับใจ 76% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ256112
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน20.9216.20
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104GA106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17923584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1328 MHz1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1543 MHz1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์172.8199.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.53 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112112
Tensor Coresไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1753 MHz1875 MHz
168.3 จีบี/s240.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P3200 21.86
RTX 3060 8 GB 38.37
+75.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P3200 8753
RTX 3060 8 GB 15364
+75.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85
−64.7%
140−150
+64.7%
4K28
−60.7%
45−50
+60.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−69%
120−130
+69%
Counter-Strike 2 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Forza Horizon 4 95−100
−73.5%
170−180
+73.5%
Forza Horizon 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Metro Exodus 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Valorant 90−95
−73.9%
160−170
+73.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−69%
120−130
+69%
Counter-Strike 2 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Dota 2 40
−75%
70−75
+75%
Far Cry 5 73
−64.4%
120−130
+64.4%
Fortnite 110−120
−70.9%
200−210
+70.9%
Forza Horizon 4 95−100
−73.5%
170−180
+73.5%
Forza Horizon 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Grand Theft Auto V 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Metro Exodus 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−70.1%
250−260
+70.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Valorant 90−95
−73.9%
160−170
+73.9%
World of Tanks 240−250
−61.9%
400−450
+61.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−69%
120−130
+69%
Counter-Strike 2 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Dota 2 112
−69.6%
190−200
+69.6%
Far Cry 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Forza Horizon 4 95−100
−73.5%
170−180
+73.5%
Forza Horizon 5 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−70.1%
250−260
+70.1%
Valorant 90−95
−73.9%
160−170
+73.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Dota 2 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−72.4%
300−310
+72.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
World of Tanks 150−160
−71.1%
260−270
+71.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Forza Horizon 4 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Forza Horizon 5 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Metro Exodus 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Valorant 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Dota 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry 5 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Fortnite 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Forza Horizon 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Valorant 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

นี่คือวิธีที่ Quadro P3200 และ RTX 3060 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 8 GB เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3060 8 GB เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.86 38.37
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 12 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 170 วัตต์

Quadro P3200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 126.7%

ในทางกลับกัน RTX 3060 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 75.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 3060 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P3200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P3200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3060 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P3200 Quadro P3200
vs
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
Quadro P3200 Quadro P3200
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RX 580X RX 580X
vs
RX 580 OEM 580 OEM
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
vs
Quadro P3200 P3200
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Quadro P3200 P3200
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
vs
Quadro P3200 P3200
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
Quadro P3200 P3200
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
vs
Quadro P3200 P3200
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
vs
Quadro P3200 P3200
530 Mobile DDR3 530 Mobile DDR3
vs
Quadro P3200 P3200
RTX 2070 RTX 2070
vs
GT 1030 DDR4 GT 1030 DDR4
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
vs
GT 1030 DDR4 GT 1030 DDR4

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 308 โหวต

ให้คะแนน Quadro P3200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 790 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P3200 หรือ GeForce RTX 3060 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่