Radeon RX 7600 XT เทียบกับ Quadro P3000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ Quadro P3000 มือถือ
Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7650 GRE Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P3000 มือถือ กับ Radeon RX 7600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P3000 มือถือ
2017
6 จีบี GDDR5,75 Watt
15.36

RX 7600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า P3000 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 169% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
RX 7600 XT RX 7600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34589
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก64
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล78.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.0315.98
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 33
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1088 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์97.20352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.11 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล204 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1753 MHz2250 MHz
168 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P3000 มือถือ 15.36
RX 7600 XT 41.37
+169%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P3000 มือถือ 6376
RX 7600 XT 17177
+169%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD64
−166%
170−180
+166%
4K28
−168%
75−80
+168%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.94
4Kไม่มีข้อมูล4.39

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−161%
230−240
+161%
Cyberpunk 2077 30−35
−166%
85−90
+166%
Hogwarts Legacy 27−30
−159%
75−80
+159%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−158%
170−180
+158%
Counter-Strike 2 85−90
−161%
230−240
+161%
Cyberpunk 2077 30−35
−166%
85−90
+166%
Far Cry 5 50−55
−169%
140−150
+169%
Fortnite 85−90
−164%
230−240
+164%
Forza Horizon 4 65−70
−162%
170−180
+162%
Forza Horizon 5 45−50
−165%
130−140
+165%
Hogwarts Legacy 27−30
−159%
75−80
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−163%
150−160
+163%
Valorant 120−130
−140%
300−310
+140%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−158%
170−180
+158%
Counter-Strike 2 85−90
−161%
230−240
+161%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−145%
500−550
+145%
Cyberpunk 2077 30−35
−166%
85−90
+166%
Dota 2 95−100
−160%
250−260
+160%
Far Cry 5 50−55
−169%
140−150
+169%
Fortnite 85−90
−164%
230−240
+164%
Forza Horizon 4 65−70
−162%
170−180
+162%
Forza Horizon 5 45−50
−165%
130−140
+165%
Grand Theft Auto V 55−60
−154%
150−160
+154%
Hogwarts Legacy 27−30
−159%
75−80
+159%
Metro Exodus 30−35
−166%
85−90
+166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−163%
150−160
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−154%
160−170
+154%
Valorant 120−130
−140%
300−310
+140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−158%
170−180
+158%
Cyberpunk 2077 30−35
−166%
85−90
+166%
Dota 2 95−100
−160%
250−260
+160%
Far Cry 5 50−55
−169%
140−150
+169%
Forza Horizon 4 65−70
−162%
170−180
+162%
Hogwarts Legacy 27−30
−159%
75−80
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−163%
150−160
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−158%
85−90
+158%
Valorant 120−130
−140%
300−310
+140%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−164%
230−240
+164%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−158%
80−85
+158%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−163%
300−310
+163%
Grand Theft Auto V 24−27
−160%
65−70
+160%
Metro Exodus 18−20
−163%
50−55
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−155%
400−450
+155%
Valorant 150−160
−155%
400−450
+155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−150%
110−120
+150%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 30−35
−158%
85−90
+158%
Forza Horizon 4 35−40
−163%
100−105
+163%
Hogwarts Legacy 16−18
−165%
45−50
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−161%
60−65
+161%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−157%
90−95
+157%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Grand Theft Auto V 27−30
−168%
75−80
+168%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−150%
55−60
+150%
Valorant 85−90
−167%
230−240
+167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 55−60
−155%
140−150
+155%
Far Cry 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
70−75
+159%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−167%
40−45
+167%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−167%
40−45
+167%

นี่คือวิธีที่ P3000 มือถือ และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 XT เร็วกว่า 166% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 XT เร็วกว่า 168% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.36 41.37
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 190 วัตต์

P3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 153.3%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 169.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%

Radeon RX 7600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P3000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P3000 มือถือ
Quadro P3000 มือถือ
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
vs
Pro 570 Radeon Pro 570
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
vs
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
RTX 4090 D RTX 4090 D
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 164 โหวต

ให้คะแนน Quadro P3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 926 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P3000 มือถือ หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่