Radeon 680M vs Quadro M620

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
K620M K2200M M500M M520 M600M M620 M1000M M1200 M2000M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 610M 620 625 630 660M 680M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M620 กับ Radeon 680M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M620
2017
2 จีบี GDDR5,30 Watt
6.60

680M มีประสิทธิภาพดีกว่า M620 อย่างมหาศาล 35% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M620 Quadro M620
Radeon 680M Radeon 680M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ612529
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.9413.69
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGM107Rembrandt+
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA512768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก756 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา977 MHz2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million13,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์31.26105.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cache256 เคบี256 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHzSystem Shared
80 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M620 6.60
Radeon 680M 8.89
+34.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M620 2752
ตัวอย่าง: 436
Radeon 680M 3864
+40.4%
ตัวอย่าง: 8

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro M620 3801
Radeon 680M 10343
+172%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro M620 17237
Radeon 680M 34603
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro M620 3130
Radeon 680M 6848
+119%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro M620 22120
Radeon 680M 43162
+95.1%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M620 862
Radeon 680M 2303
+167%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M620 25
Radeon 680M 62
+146%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M620 28
Radeon 680M 59
+110%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M620 32
Radeon 680M 71
+121%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M620 56
Radeon 680M 90
+60.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M620 34
Radeon 680M 45
+29.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M620 11
Radeon 680M 31
+180%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M620 20
Radeon 680M 30
+50.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M620 1
Radeon 680M 32
+5267%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro M620 25
Radeon 680M 81
+223%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD26
−42.3%
37
+42.3%
1440p12−14
−41.7%
17
+41.7%
4K10
+0%
10
+0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−171%
38
+171%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−167%
32
+167%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike 2 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
28
+100%
Far Cry 5 21−24
−81%
38
+81%
Fortnite 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
Forza Horizon 4 30−33
−30%
35−40
+30%
Forza Horizon 5 20−22
−160%
52
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−28%
30−35
+28%
Valorant 70−75
−21.9%
85−90
+21.9%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike 2 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−26.6%
130−140
+26.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21
+50%
Dota 2 50−55
−34%
71
+34%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35
+66.7%
Fortnite 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
Forza Horizon 4 30−33
−30%
35−40
+30%
Forza Horizon 5 20−22
−130%
46
+130%
Grand Theft Auto V 24−27
−50%
36
+50%
Metro Exodus 12−14
−76.9%
23
+76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−28%
30−35
+28%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−111%
40
+111%
Valorant 70−75
−21.9%
85−90
+21.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Dota 2 50−55
−15.1%
61
+15.1%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Forza Horizon 4 30−33
−30%
35−40
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−28%
30−35
+28%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−140%
24
+140%
Valorant 70−75
−100%
146
+100%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−35.3%
65−70
+35.3%
Grand Theft Auto V 7−8
−143%
17
+143%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Valorant 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
17
+88.9%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−160%
13
+160%
Valorant 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4
+100%
Dota 2 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro M620 และ Radeon 680M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 680M เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 680M เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro M620 เร็วกว่า 33%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Radeon 680M เร็วกว่า 171%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro M620 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Radeon 680M เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.60 8.89
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 50 วัตต์

Quadro M620 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 67%

ในทางกลับกัน Radeon 680M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 35% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%

Radeon 680M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M620 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon 680M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M620 Quadro M620
vs
Pro 450 Radeon Pro 450
Radeon 680M Radeon 680M
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
Quadro M620 Quadro M620
vs
FirePro M6100 FirePro M6100
HD 6970M Crossfire AMD Radeon HD 6970M Crossfire
vs
GeForce 945A GeForce 945A
HD 6970M Crossfire AMD Radeon HD 6970M Crossfire
vs
HD 8400E HD 8400E
GT 750M SLI NVIDIA GeForce GT 750M SLI
vs
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile
GT 750M SLI NVIDIA GeForce GT 750M SLI
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
Quadro M620 NVIDIA Quadro M620
vs
GTX 580 Rev. 2 GTX 580 Rev. 2
HD 6870 AMD Radeon HD 6870
vs
R7 M340 R7 M340
HD 6870 AMD Radeon HD 6870
vs
8600 GTS GeForce 8600 GTS
HD 6870 AMD Radeon HD 6870
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
GTX 470 NVIDIA GeForce GTX 470
vs
UHD Graphics G1 Graphics G1
GTX 470 NVIDIA GeForce GTX 470
vs
UHD Graphics G7 Graphics G7

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 215 โหวต

ให้คะแนน Quadro M620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1239 โหวต

ให้คะแนน Radeon 680M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M620 หรือ Radeon 680M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่