RTX A4500 Mobile เทียบกับ Quadro M620

#โฆษณา 
ซื้อ Quadro M620
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M620 และ RTX A4500 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Quadro M620
2017
2 จีบี GDDR5,30 Watt
6.66

RTX A4500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า M620 อย่างมหาศาลถึง 521% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M620 Quadro M620
RTX A4500 Mobile RTX A4500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ56688
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.2921.70
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGM107GA104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5125888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก756 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา977 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์31.26276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz2000 MHz
80 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M620 6.66
RTX A4500 Mobile 41.39
+521%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M620 2764
RTX A4500 Mobile 17184
+522%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD26
−515%
160−170
+515%
4K10
−500%
60−65
+500%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−603%
230−240
+603%
Cyberpunk 2077 14−16
−593%
95−100
+593%
Hogwarts Legacy 12−14
−717%
95−100
+717%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−372%
130−140
+372%
Counter-Strike 2 30−35
−603%
230−240
+603%
Cyberpunk 2077 14−16
−593%
95−100
+593%
Far Cry 5 21−24
−519%
130−140
+519%
Fortnite 40−45
−332%
170−180
+332%
Forza Horizon 4 30−33
−430%
150−160
+430%
Forza Horizon 5 18−20
−574%
120−130
+574%
Hogwarts Legacy 12−14
−717%
95−100
+717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−567%
160−170
+567%
Valorant 70−75
−223%
230−240
+223%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−372%
130−140
+372%
Counter-Strike 2 30−35
−603%
230−240
+603%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−155%
270−280
+155%
Cyberpunk 2077 14−16
−593%
95−100
+593%
Dota 2 50−55
−175%
140−150
+175%
Far Cry 5 21−24
−519%
130−140
+519%
Fortnite 40−45
−332%
170−180
+332%
Forza Horizon 4 30−33
−430%
150−160
+430%
Forza Horizon 5 18−20
−574%
120−130
+574%
Grand Theft Auto V 24−27
−436%
130−140
+436%
Hogwarts Legacy 12−14
−717%
95−100
+717%
Metro Exodus 12−14
−669%
100−105
+669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−567%
160−170
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−695%
150−160
+695%
Valorant 70−75
−223%
230−240
+223%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−372%
130−140
+372%
Cyberpunk 2077 14−16
−593%
95−100
+593%
Dota 2 50−55
−175%
140−150
+175%
Far Cry 5 21−24
−519%
130−140
+519%
Forza Horizon 4 30−33
−430%
150−160
+430%
Hogwarts Legacy 12−14
−717%
95−100
+717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−567%
160−170
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1410%
150−160
+1410%
Valorant 70−75
−223%
230−240
+223%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−332%
170−180
+332%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−891%
100−110
+891%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−452%
280−290
+452%
Grand Theft Auto V 8−9
−963%
85−90
+963%
Metro Exodus 7−8
−771%
60−65
+771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 75−80
−251%
260−270
+251%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−767%
100−110
+767%
Cyberpunk 2077 5−6
−880%
45−50
+880%
Far Cry 5 14−16
−580%
100−110
+580%
Forza Horizon 4 16−18
−650%
120−130
+650%
Hogwarts Legacy 7−8
−614%
50−55
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−811%
80−85
+811%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−693%
110−120
+693%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−411%
90−95
+411%
Hogwarts Legacy 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Metro Exodus 2−3
−1800%
35−40
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Valorant 30−35
−638%
250−260
+638%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Dota 2 24−27
−383%
110−120
+383%
Far Cry 5 7−8
−714%
55−60
+714%
Forza Horizon 4 10−11
−700%
80−85
+700%
Hogwarts Legacy 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−743%
55−60
+743%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−817%
55−60
+817%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro M620 และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 515% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 1800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.66 41.39
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 140 วัตต์

Quadro M620 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 366.7%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 521.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

RTX A4500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M620 Quadro M620
vs
K4100M Quadro K4100M
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
Quadro M620 Quadro M620
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
T600 T600
vs
Quadro M620 M620
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
Quadro M620 M620
RTX 3090 Ti NVIDIA RTX 3090 Ti
vs
Quadro M620 M620
T1000 8 GB NVIDIA 8 GB
vs
Quadro M620 M620
T400 4 GB NVIDIA 4 GB
vs
Quadro M620 M620
RTX A2000 12 GB NVIDIA A2000 12 GB
vs
Quadro M620 M620
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
vs
Quadro M620 M620
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
Quadro M620 M620
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
Quadro M620 M620
Radeon 660M Radeon 660M
vs
Quadro M620 M620

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 197 โหวต

ให้คะแนน Quadro M620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 19 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M620 หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่