GMA 3150 เทียบกับ Quadro M2200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GMA 3000 GMA 3100 GMA 3150 GMA 3600 GMA 3650

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M2200 Quadro M2200
GMA 3150 GMA 3150

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4391544
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.72ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 4.0 (2006−2007)
ชื่อรหัส GPUGM206Pineview
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)9 พฤษภาคม 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA102416
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก695 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1036 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์2,940 million123 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm45 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt13 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์66.300.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.122 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs321
TMUs642

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCI
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1377 MHzSystem Shared
88 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX129.0c
รุ่นเชดเดอร์6.43.0
OpenGL4.52.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M2200 4260
+212900%
GMA 3150 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43ไม่มีข้อมูล
4K14ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 21−24 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 18−20 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 55−60 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 21−24 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 30−35 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 60−65 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 45−50 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 30−35 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 18−20 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 ไม่มีข้อมูล
Valorant 95−100 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 55−60 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 150−160 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 21−24 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 70−75 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 30−35 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 60−65 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 45−50 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 30−35 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 35−40 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 18−20 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 21−24 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 37 ไม่มีข้อมูล
Valorant 95−100 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 21−24 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 70−75 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 30−35 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 45−50 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 18−20 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 20 ไม่มีข้อมูล
Valorant 95−100 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65 ไม่มีข้อมูล

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 75−80 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 14−16 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 12−14 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 ไม่มีข้อมูล
Valorant 110−120 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 9−10 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 21−24 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 24−27 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 10−12 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24 ไม่มีข้อมูล

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 21−24 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 5−6 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 6−7 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 13 ไม่มีข้อมูล
Valorant 55−60 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 4−5 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 4−5 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 35−40 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 10−12 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 18−20 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 5−6 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 9 พฤษภาคม 2007
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 45 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 13 วัตต์

Quadro M2200 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60.7%

ในทางกลับกัน GMA 3150 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 323.1%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Quadro M2200 และ GMA 3150 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า Quadro M2200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GMA 3150 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
Intel GMA 3150
GMA 3150
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M2200 Quadro M2200
vs
Quadro P1000 Quadro P1000
GMA 3150 GMA 3150
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
E9260 MXM AMD E9260 MXM
vs
GTX 1080 Ti 1080 Ti
8800 GTS 640 GeForce 8800 GTS 640
vs
GTX 1080 Ti 1080 Ti
Radeon 880M Radeon 880M
vs
RX 480 มือถือ 480 มือถือ
NVS 120M NVIDIA NVS 120M
vs
RX 460 มือถือ 460 มือถือ
RX 6400 AMD RX 6400
vs
HD 8970M Crossfire 8970M Crossfire
RX 6800S AMD RX 6800S
vs
Quadro M1200 M1200
GT 335M NVIDIA GT 335M
vs
GT 755M SLI 755M SLI
RTX A40 RTX A40
vs
GT 750M SLI 750M SLI
NVS 110M NVIDIA NVS 110M
vs
Quadro M620 M620
ATI V9800 FirePro V9800
vs
Quadro M620 M620

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 386 โหวต

ให้คะแนน Quadro M2200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 143 โหวต

ให้คะแนน GMA 3150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M2200 หรือ GMA 3150 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่