Radeon RX 7900 XT เทียบกับ Quadro FX 3500M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1166	18
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.11	37.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.20	16.96
สถาปัตยกรรม	Curie (2003−2013)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	G71	Navi 31
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 มีนาคม 2007 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)	3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$99.99	$899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7900 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า FX 3500M อยู่ 34318%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	32	5376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	575 MHz	1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	575 MHz	2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	278 million	57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	90 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	13.80	804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	51.48 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	24	336
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-III	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	276 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	600 MHz	2500 MHz
	38.4 จีบี/s	800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	3.0	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	2.2
Vulkan	N/A	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FX 3500M 0.74

RX 7900 XT 69.54
+9297%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

FX 3500M 306

RX 7900 XT 28872
+9335%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	2−3 −9850%	199 +9850%
1440p	1−2 −13400%	135 +13400%
4K	0−1	85

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	50.00 −1007%	4.52 +1007%
1440p	99.99 −1402%	6.66 +1402%
4K	ไม่มีข้อมูล	10.58

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −11750%	237 +11750%
Hogwarts Legacy	4−5 −3925%	160−170 +3925%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −10500%	212 +10500%
Forza Horizon 4	5−6 −5480%	270−280 +5480%
Hogwarts Legacy	4−5 −4175%	171 +4175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2100%	170−180 +2100%
Valorant	27−30 −1293%	400−450 +1293%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1224%	270−280 +1224%
Cyberpunk 2077	2−3 −9400%	190 +9400%
Dota 2	12−14 −1431%	199 +1431%
Forza Horizon 4	5−6 −5480%	270−280 +5480%
Hogwarts Legacy	4−5 −3650%	150 +3650%
Metro Exodus	1−2 −14500%	146 +14500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2100%	170−180 +2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −7950%	483 +7950%
Valorant	27−30 −1293%	400−450 +1293%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −8850%	179 +8850%
Dota 2	12−14 −1315%	184 +1315%
Forza Horizon 4	5−6 −5480%	270−280 +5480%
Hogwarts Legacy	4−5 −3225%	133 +3225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2100%	170−180 +2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −4150%	255 +4150%
Valorant	27−30 −1293%	400−450 +1293%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −17100%	500−550 +17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	122
Far Cry 5	4−5 −4225%	173 +4225%
Forza Horizon 4	2−3 −12100%	240−250 +12100%
Hogwarts Legacy	1−2 −10400%	105 +10400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −8850%	179 +8850%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −1067%	175 +1067%
Valorant	4−5 −8175%	300−350 +8175%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 −4300%	132 +4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	288 +0%	288 +0%
Far Cry 5	196 +0%	196 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	244 +0%	244 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike 2	268 +0%	268 +0%
Far Cry 5	187 +0%	187 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	223 +0%	223 +0%
Grand Theft Auto V	173 +0%	173 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	173 +0%	173 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	206 +0%	206 +0%
Grand Theft Auto V	159 +0%	159 +0%
Metro Exodus	135 +0%	135 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

180−190

+0%

180−190

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50 +0%	50 +0%
Hogwarts Legacy	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	87 +0%	87 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +0%	156 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	60 +0%	60 +0%
Dota 2	153 +0%	153 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Hogwarts Legacy	58 +0%	58 +0%

นี่คือวิธีที่ FX 3500M และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XT เร็วกว่า 9850% ในความละเอียด 1080p
RX 7900 XT เร็วกว่า 13400% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 17100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XT เหนือกว่าใน 35การทดสอบ (54%)
เสมอกันใน 30การทดสอบ (46%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.74	69.54
ความใหม่ล่าสุด	1 มีนาคม 2007	3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด	512 เอ็มบี	20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	90 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	300 วัตต์

FX 3500M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 566.7%

ในทางกลับกัน RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9297.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 15 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1700%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro FX 3500M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro FX 3500M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro FX 3500M

Radeon RX 7900 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 8200M G mGPU AMD

Quadro FX 3500M

Tiger Lake U Xe Graphics G4

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce 8700M GT SLI

GeForce 9400M GeForceBoost

GeForce 8700M GT SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Quadro FX 3500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 2084 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro FX 3500M หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: