GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เทียบกับ Quadro 5000M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1000M 2000M 3000M 3000M X2 4000M 5000M 5010M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro 5000M กับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro 5000M
2010
1792 เอ็มบี GDDR5,100 Watt
4.88

1050 Ti Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 5000M อย่างมหาศาลถึง 158% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro 5000M Quadro 5000M
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ675429
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.7813.00
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGF100GP107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 กรกฎาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA320768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก405 MHz1152 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1417 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,100 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์16.2068.02
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5184 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4048
L1 Cache640 เคบี288 เคบี
L2 Cache512 เคบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด1792 เอ็มบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ600 MHz1752 MHz
76.8 จีบี/s112.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro 5000M 4.88
GTX 1050 Ti Max-Q 12.58
+158%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro 5000M 2059
ตัวอย่าง: 11
GTX 1050 Ti Max-Q 5310
+158%
ตัวอย่าง: 1963

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro 5000M 7767
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+280%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD21−24
−171%
57
+171%
1440p10−12
−190%
29
+190%
4K7−8
−171%
19
+171%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−213%
70−75
+213%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−171%
57
+171%
Counter-Strike 2 21−24
−213%
70−75
+213%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Escape from Tarkov 18−20
−179%
50−55
+179%
Far Cry 5 14−16
−220%
48
+220%
Fortnite 30−33
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−191%
67
+191%
Forza Horizon 5 14−16
−186%
40−45
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−147%
45−50
+147%
Valorant 60−65
−83.6%
110−120
+83.6%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−129%
48
+129%
Counter-Strike 2 21−24
−213%
70−75
+213%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−109%
180−190
+109%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Dota 2 40−45
−133%
98
+133%
Escape from Tarkov 18−20
−179%
50−55
+179%
Far Cry 5 14−16
−193%
44
+193%
Fortnite 30−33
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−165%
61
+165%
Forza Horizon 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Grand Theft Auto V 16−18
−235%
57
+235%
Metro Exodus 9−10
−244%
31
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−147%
45−50
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−229%
46
+229%
Valorant 60−65
−83.6%
110−120
+83.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−114%
45
+114%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Dota 2 40−45
−124%
94
+124%
Escape from Tarkov 18−20
−179%
50−55
+179%
Far Cry 5 14−16
−153%
38
+153%
Forza Horizon 4 21−24
−104%
47
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−147%
45−50
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Valorant 60−65
−83.6%
110−120
+83.6%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
−150%
75−80
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−150%
24−27
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−155%
95−100
+155%
Grand Theft Auto V 4−5
−400%
20−22
+400%
Metro Exodus 4−5
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−194%
100−110
+194%
Valorant 50−55
−152%
130−140
+152%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Escape from Tarkov 9−10
−189%
24−27
+189%
Far Cry 5 10−11
−180%
27−30
+180%
Forza Horizon 4 12−14
−158%
30−35
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−180%
27−30
+180%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−125%
36
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16
+1500%
Valorant 24−27
−180%
70−75
+180%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−750%
17
+750%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 16−18
−171%
46
+171%
Escape from Tarkov 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 4−5
−225%
13
+225%
Forza Horizon 4 7−8
−186%
20
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro 5000M และ GTX 1050 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 190% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 1500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.88 12.58
ความใหม่ล่าสุด 27 กรกฎาคม 2010 3 มกราคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด 1792 เอ็มบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 157.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 185.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro 5000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro 5000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro 5000M Quadro 5000M
vs
W5170M FirePro W5170M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Quadro 5000M Quadro 5000M
vs
FirePro M5100 FirePro M5100
ATI Mobility HD 5870 ATI Mobility Radeon HD 5870
vs
GeForce 830M GeForce 830M
ATI Mobility HD 5870 ATI Mobility Radeon HD 5870
vs
HD 6970M Mac Edition HD 6970M Mac Edition
Quadro 5000M NVIDIA Quadro 5000M
vs
HD 6850 1440SP Edition HD 6850 1440SP Edition
Quadro 5000M NVIDIA Quadro 5000M
vs
HD 6390 HD 6390
Quadro 5000M NVIDIA Quadro 5000M
vs
HD 6530D IGP HD 6530D IGP
ATI M7820 ATI FirePro M7820
vs
RTX 6000 Passive RTX 6000 Passive
ATI M7820 ATI FirePro M7820
vs
GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-8
ATI M7820 ATI FirePro M7820
vs
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
ATI HD 4850 ATI Radeon HD 4850
vs
GeForce 705A GeForce 705A
ATI HD 4850 ATI Radeon HD 4850
vs
615 OEM GeForce 615 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 2 โหวต

ให้คะแนน Quadro 5000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 113 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro 5000M หรือ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่