Radeon RX 590 เทียบกับ ATI Mobility HD 5730

Mobility Radeon HD 5650 Mobility Radeon HD 5670 Mac Edition Mobility Radeon HD 5730 Mobility Radeon HD 5750 Mobility Radeon HD 5770
VS
Radeon RX 550 Radeon RX 550X Radeon RX 560 Radeon RX 560 XT Radeon RX 560X Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580 OEM Radeon RX 580X Radeon RX 590 Radeon RX 590 GME

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 5730 กับ Radeon RX 590 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI Mobility HD 5730
2010
1 จีบี GDDR3,26 Watt
1.36

RX 590 มีประสิทธิภาพดีกว่า ATI Mobility HD 5730 อย่างมหาศาลถึง 1561% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI Mobility HD 5730 Mobility HD 5730
RX 590 RX 590

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1005246
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล22.63
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.849.47
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUMadisonPolaris 30
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4002304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก650 MHz1469 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์627 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)26 Watt175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์13.00222.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.52 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs832
TMUs20144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz2000 MHz
25.6 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 5730 1.36
RX 590 22.59
+1561%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 5730 3809
RX 590 48454
+1172%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p14
−1543%
230−240
+1543%
Full HD18
−467%
102
+467%
1440p3−4
−1900%
60
+1900%
4K2−3
−1800%
38
+1800%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.74
1440pไม่มีข้อมูล4.65
4Kไม่มีข้อมูล7.34

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Hogwarts Legacy 5−6
−820%
45−50
+820%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−6550%
133
+6550%
Cyberpunk 2077 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Far Cry 5 1−2
−8400%
85
+8400%
Fortnite 4−5
−3375%
139
+3375%
Forza Horizon 4 7−8
−1614%
120
+1614%
Hogwarts Legacy 5−6
−820%
45−50
+820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1100%
120
+1100%
Valorant 30−35
−785%
301
+785%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−5450%
111
+5450%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−710%
250−260
+710%
Cyberpunk 2077 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Dota 2 16−18
−600%
110−120
+600%
Far Cry 5 1−2
−7800%
79
+7800%
Fortnite 4−5
−3350%
138
+3350%
Forza Horizon 4 7−8
−1514%
113
+1514%
Grand Theft Auto V 1−2
−7800%
79
+7800%
Hogwarts Legacy 5−6
−820%
45−50
+820%
Metro Exodus 2−3
−2500%
52
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−980%
108
+980%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1157%
88
+1157%
Valorant 30−35
−744%
287
+744%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4900%
100
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Dota 2 16−18
−600%
110−120
+600%
Far Cry 5 1−2
−7300%
74
+7300%
Forza Horizon 4 7−8
−1200%
91
+1200%
Hogwarts Legacy 5−6
−820%
45−50
+820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−730%
83
+730%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−629%
51
+629%
Valorant 30−35
−224%
110
+224%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2300%
96
+2300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 50−55
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−1700%
160−170
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%
Valorant 6−7
−3767%
232
+3767%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Far Cry 5 5−6
−920%
50−55
+920%
Forza Horizon 4 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Hogwarts Legacy 1−2
−2400%
24−27
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1133%
35−40
+1133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2600%
50−55
+2600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−173%
41
+173%
Valorant 7−8
−1514%
113
+1514%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dota 2 1−2
−7500%
75−80
+7500%
Far Cry 5 4−5
−500%
24
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35
+1650%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−867%
29
+867%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 5730 และ RX 590 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 590 เร็วกว่า 1543% ในความละเอียด 900p
  • RX 590 เร็วกว่า 467% ในความละเอียด 1080p
  • RX 590 เร็วกว่า 1900% ในความละเอียด 1440p
  • RX 590 เร็วกว่า 1800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 590 เร็วกว่า 8400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 590 เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (75%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.36 22.59
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2010 15 พฤศจิกายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 26 วัตต์ 175 วัตต์

ATI Mobility HD 5730 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 573.1%

ในทางกลับกัน RX 590 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1561% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%

Radeon RX 590 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 5730 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 5730 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 590 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

ATI Mobility Radeon HD 5730
Mobility Radeon HD 5730
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
vs
HD 6570M Radeon HD 6570M
RX 590 Radeon RX 590
vs
R9 390X Radeon R9 390X
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
vs
GT 550M GeForce GT 550M
ATI HD 3870 HD 3870
vs
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
ATI Mobility HD 5850 Mac Edition Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition
vs
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
RX Vega 3 RX Vega 3
vs
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
Vega 8 Efficient Vega 8 Efficient
vs
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
GeForce MX230 MX230
vs
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
GTX 1650 GTX 1650
vs
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
GTX 1660 GTX 1660
vs
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
RX 5700 XT RX 5700 XT
vs
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
RX 5700 RX 5700
vs
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 14 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 5730 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2662 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 5730 หรือ Radeon RX 590 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่