Radeon RX 5700 XT เทียบกับ ATI Mobility HD 5730

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5145 5165 5430 5450 5470 5570 5650 5670 Mac Edition 5730 5750 5770 5830 5850 5850 Mac Edition 5870 5870 Crossfire
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 5730 กับ Radeon RX 5700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI Mobility HD 5730
2010
1 จีบี GDDR3,26 Watt
1.30

5700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 5730 อย่างมหาศาลถึง 2849% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI Mobility HD 5730 Mobility HD 5730
RX 5700 XT RX 5700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1063128
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก37
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล37.16
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.8713.20
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUMadisonNavi 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4002560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก650 MHz1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1905 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์627 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)26 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์13.00304.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.52 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs864
TMUs20160
L1 Cache40 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache256 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1750 MHz
25.6 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+
Multi Monitorไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 5730 1.30
RX 5700 XT 38.34
+2849%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 5730 3809
RX 5700 XT 83961
+2104%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p14
−2757%
400−450
+2757%
Full HD18
−594%
125
+594%
1440p2−3
−3700%
76
+3700%
4K1−2
−4600%
47
+4600%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.19
1440pไม่มีข้อมูล5.25
4Kไม่มีข้อมูล8.49

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−11800%
119
+11800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Escape from Tarkov 3−4
−3933%
121
+3933%
Far Cry 5 3−4
−4500%
138
+4500%
Fortnite 4−5
−5475%
223
+5475%
Forza Horizon 4 8−9
−1838%
155
+1838%
Forza Horizon 5 2−3
−8550%
173
+8550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
177
+1867%
Valorant 30−35
−821%
313
+821%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−10900%
110
+10900%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−827%
270−280
+827%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75
+2400%
Dota 2 16−18
−441%
92
+441%
Escape from Tarkov 3−4
−3933%
121
+3933%
Far Cry 5 3−4
−4233%
130
+4233%
Fortnite 4−5
−4375%
179
+4375%
Forza Horizon 4 8−9
−1825%
154
+1825%
Forza Horizon 5 2−3
−7500%
152
+7500%
Grand Theft Auto V 0−1 145
Metro Exodus 2−3
−4750%
97
+4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1744%
166
+1744%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2100%
154
+2100%
Valorant 30−35
−765%
294
+765%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−10400%
105
+10400%
Cyberpunk 2077 3−4
−2133%
67
+2133%
Dota 2 16−18
−506%
103
+506%
Escape from Tarkov 3−4
−3933%
121
+3933%
Far Cry 5 3−4
−3600%
111
+3600%
Forza Horizon 4 8−9
−1750%
148
+1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1444%
139
+1444%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1229%
93
+1229%
Valorant 30−35
−368%
159
+368%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−3475%
143
+3475%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2525%
105
+2525%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−2944%
270−280
+2944%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 5−6
−5620%
286
+5620%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Escape from Tarkov 3−4
−3267%
101
+3267%
Far Cry 5 1−2
−9600%
97
+9600%
Forza Horizon 4 3−4
−3867%
119
+3867%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2367%
70−75
+2367%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−4550%
93
+4550%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−464%
79
+464%
Valorant 7−8
−3357%
242
+3357%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−9200%
93
+9200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2550%
53
+2550%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2150%
45
+2150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 308
+0%
308
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 177
+0%
177
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 89
+0%
89
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60
+0%
60
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Escape from Tarkov 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 5730 และ RX 5700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เร็วกว่า 2757% ในความละเอียด 900p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 594% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 3700% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 XT เร็วกว่า 4600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 11800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 XT เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (76%)
  • เสมอกันใน 15การทดสอบ (24%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.30 38.34
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2010 7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 26 วัตต์ 225 วัตต์

ATI Mobility HD 5730 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 765.4%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2849.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 5730 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 5730 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

ATI Mobility Radeon HD 5730
Mobility Radeon HD 5730
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
vs
GT 635M GeForce GT 635M
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Radeon VII Radeon VII
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
vs
HD 6570M Radeon HD 6570M
GT 430 NVIDIA GeForce GT 430
vs
Arc A570M Arc A570M
ATI Mobility HD 5830 ATI Mobility Radeon HD 5830
vs
ATI X1800 XT Radeon X1800 XT
9800M GS NVIDIA GeForce 9800M GS
vs
GT 750M Mac Edition GT 750M Mac Edition
8800M GTS NVIDIA GeForce 8800M GTS
vs
RX 570 X2 RX 570 X2
HD 6650M AMD Radeon HD 6650M
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
ATI HD 5570 ATI Radeon HD 5570
vs
GTX 780 6 GB GTX 780 6 GB
HD 6550M AMD Radeon HD 6550M
vs
GT 650M Mac Edition GT 650M Mac Edition
GTS 350M NVIDIA GeForce GTS 350M
vs
GT 420M GT 420M
GT 335M NVIDIA GeForce GT 335M
vs
GT 230M GT 230M
GT 420M NVIDIA GeForce GT 420M
vs
GeForce 320M GeForce 320M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 16 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 5730 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 9729 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 5730 หรือ Radeon RX 5700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่