GeForce RTX 2080 Super vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 4870 X2 กับ GeForce RTX 2080 Super รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI Mobility HD 4870 X2
2009
1 จีบี GDDR5
2.89

RTX 2080 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 4870 X2 อย่างมหาศาลถึง 1510% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ82487
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล25.60
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล14.33
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUM98TU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 มกราคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA800 ×23072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก550 MHz1650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์956 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์22.00 ×2348.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.88 TFLOPS ×211.15 TFLOPS
ROPs16 ×264
TMUs40 ×2192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L1 Cache160 เคบี3 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี ×28 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit ×2256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ700 MHz1937 MHz
89.6 จีบี/s ×2495.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD44
−214%
138
+214%
1440p5−6
−1740%
92
+1740%
4K4−5
−1650%
70
+1650%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.07
1440pไม่มีข้อมูล7.60
4Kไม่มีข้อมูล9.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Cyberpunk 2077 6−7
−1783%
110−120
+1783%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−3225%
130−140
+3225%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−1120%
122
+1120%
Counter-Strike 2 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Cyberpunk 2077 6−7
−1783%
110−120
+1783%
Far Cry 5 8−9
−1263%
109
+1263%
Fortnite 16−18
−1481%
253
+1481%
Forza Horizon 4 14−16
−853%
143
+853%
Forza Horizon 5 7−8
−2000%
140−150
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1136%
173
+1136%
Valorant 45−50
−554%
301
+554%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−1000%
110
+1000%
Counter-Strike 2 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−407%
270−280
+407%
Cyberpunk 2077 6−7
−1783%
110−120
+1783%
Dota 2 27−30
−393%
138
+393%
Far Cry 5 8−9
−1213%
105
+1213%
Fortnite 16−18
−1056%
185
+1056%
Forza Horizon 4 14−16
−847%
142
+847%
Forza Horizon 5 7−8
−2000%
140−150
+2000%
Grand Theft Auto V 7−8
−1514%
113
+1514%
Metro Exodus 5−6
−1760%
93
+1760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1100%
168
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1850%
195
+1850%
Valorant 45−50
−515%
283
+515%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1210%
131
+1210%
Cyberpunk 2077 6−7
−1383%
89
+1383%
Dota 2 27−30
−361%
129
+361%
Far Cry 5 8−9
−1225%
106
+1225%
Forza Horizon 4 14−16
−787%
133
+787%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1036%
159
+1036%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−990%
109
+990%
Valorant 45−50
−372%
217
+372%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−1025%
180
+1025%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−1714%
120−130
+1714%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1423%
300−350
+1423%
Metro Exodus 1−2
−6200%
63
+6200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−573%
170−180
+573%
Valorant 27−30
−911%
273
+911%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2750%
57
+2750%
Far Cry 5 5−6
−1900%
100
+1900%
Forza Horizon 4 7−8
−1571%
117
+1571%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2300%
95−100
+2300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2440%
127
+2440%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−667%
115
+667%
Valorant 14−16
−1771%
262
+1771%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 31
Dota 2 8−9
−1350%
116
+1350%
Far Cry 5 1−2
−6000%
61
+6000%
Forza Horizon 4 3−4
−2600%
81
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2167%
68
+2167%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2033%
64
+2033%

1440p
High

Grand Theft Auto V 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 108
+0%
108
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 68
+0%
68
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 4870 X2 และ RTX 2080 Super แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super เร็วกว่า 214% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Super เร็วกว่า 1740% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Super เร็วกว่า 1650% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super เร็วกว่า 6200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 2.89 46.54
ความใหม่ล่าสุด 9 มกราคม 2009 23 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 12 nm

RTX 2080 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1510% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 358%

GeForce RTX 2080 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 4870 X2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 4870 X2 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 4 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 4870 X2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3073 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 4870 X2 หรือ GeForce RTX 2080 Super เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่