Radeon RX 6900 XT เทียบกับ ATI Mobility HD 4830

Mobility Radeon HD 4830 Mobility Radeon HD 4850 Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition Mobility Radeon HD 4850 X2 Mobility Radeon HD 4860 Mobility Radeon HD 4870 Mobility Radeon HD 4870 X2
VS
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 4830 กับ Radeon RX 6900 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI Mobility HD 4830
2009
1 จีบี GDDR5
1.30

RX 6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า ATI Mobility HD 4830 อย่างมหาศาลถึง 4779% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI Mobility HD 4830 Mobility HD 4830
RX 6900 XT RX 6900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ102031
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล30.04
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล15.70
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUM97Navi 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มีนาคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6405120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก550 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์826 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.60720.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.704 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ700 MHz2000 MHz
44.8 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD4−5
−4800%
196
+4800%
1440p2−3
−6600%
134
+6600%
4K1−2
−8200%
83
+8200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.10
1440pไม่มีข้อมูล7.46
4Kไม่มีข้อมูล12.04

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5267%
160−170
+5267%
Hogwarts Legacy 5−6
−2960%
150−160
+2960%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−9650%
195
+9650%
Cyberpunk 2077 3−4
−5267%
160−170
+5267%
Far Cry 5 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Fortnite 4−5
−7450%
300−350
+7450%
Forza Horizon 4 7−8
−3943%
283
+3943%
Hogwarts Legacy 5−6
−2960%
150−160
+2960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
Valorant 30−35
−965%
350−400
+965%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−9700%
196
+9700%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−827%
270−280
+827%
Cyberpunk 2077 3−4
−5267%
160−170
+5267%
Dota 2 16−18
−894%
160−170
+894%
Far Cry 5 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Fortnite 4−5
−7450%
300−350
+7450%
Forza Horizon 4 7−8
−3886%
279
+3886%
Grand Theft Auto V 1−2
−16600%
160−170
+16600%
Hogwarts Legacy 5−6
−2960%
150−160
+2960%
Metro Exodus 2−3
−8100%
164
+8100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4514%
323
+4514%
Valorant 30−35
−965%
350−400
+965%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−9750%
197
+9750%
Cyberpunk 2077 3−4
−5267%
160−170
+5267%
Dota 2 16−18
−894%
160−170
+894%
Far Cry 5 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Forza Horizon 4 7−8
−3443%
248
+3443%
Hogwarts Legacy 5−6
−2960%
150−160
+2960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2243%
164
+2243%
Valorant 30−35
−1109%
411
+1109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−7450%
300−350
+7450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 190−200
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−6125%
450−500
+6125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1150%
170−180
+1150%
Valorant 6−7
−7267%
400−450
+7267%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9100%
90−95
+9100%
Far Cry 5 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Forza Horizon 4 3−4
−7600%
231
+7600%
Hogwarts Legacy 1−2
−8600%
85−90
+8600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7700%
150−160
+7700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−947%
150−160
+947%
Valorant 7−8
−4614%
300−350
+4614%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Far Cry 5 4−5
−2525%
100−110
+2525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 4830 และ RX 6900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เร็วกว่า 4800% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 6600% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 8200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 17900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (75%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.30 63.43
ความใหม่ล่าสุด 3 มีนาคม 2009 28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm

RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4779.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 4830 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 4830 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

ATI Mobility Radeon HD 4830
Mobility Radeon HD 4830
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
vs
GT 635M GeForce GT 635M
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
vs
GTS 250M GeForce GTS 250M
RTX 4090 RTX 4090
vs
9800M GS 9800M GS
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
vs
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
vs
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
ATI Mobility HD 3870 Mobility Radeon HD 3870
vs
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
9600M GT 9600M GT
vs
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
RX 6600 XT RX 6600 XT
vs
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
RTX 4090 RTX 4090
vs
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
ATI Mobility X800XT Mobility Radeon X800XT
vs
ATI Mobility HD 5770 Mobility Radeon HD 5770
ATI Mobility 9800 Mobility Radeon 9800
vs
ATI Mobility HD 5770 Mobility Radeon HD 5770

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.2 5 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 4830 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3980 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 4830 หรือ Radeon RX 6900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่