GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4670

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 4670 และ GeForce RTX 3080 Ti Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ATI Mobility HD 4670
2009
512 เอ็มบี GDDR3,35 Watt
1.11

RTX 3080 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 4670 อย่างมหาศาลถึง 3993% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ112690
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.4430.42
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUM96GA103S
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 มกราคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)25 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3207424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก675 MHz810 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1260 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์514 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์21.60292.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.432 TFLOPS18.71 TFLOPS
ROPs896
TMUs32232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล58
L1 Cache64 เคบี7.3 เอ็มบี
L2 Cache128 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz2000 MHz
25.6 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 4670 1.11
RTX 3080 Ti Mobile 45.43
+3993%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 4670 3005
RTX 3080 Ti Mobile 94760
+3054%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD3−4
−4600%
141
+4600%
1440p2−3
−4350%
89
+4350%
4K1−2
−5800%
59
+5800%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−6700%
136
+6700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 140−150
Cyberpunk 2077 2−3
−6100%
124
+6100%
Far Cry 5 2−3
−7250%
147
+7250%
Fortnite 2−3
−9700%
190−200
+9700%
Forza Horizon 4 7−8
−2414%
170−180
+2414%
Forza Horizon 5 1−2
−13000%
131
+13000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1778%
160−170
+1778%
Valorant 30−35
−700%
250−260
+700%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 140−150
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−933%
270−280
+933%
Cyberpunk 2077 2−3
−5000%
102
+5000%
Dota 2 14−16
−953%
158
+953%
Far Cry 5 2−3
−6900%
140
+6900%
Fortnite 2−3
−9700%
190−200
+9700%
Forza Horizon 4 7−8
−2414%
170−180
+2414%
Forza Horizon 5 1−2
−11500%
116
+11500%
Metro Exodus 1−2
−10900%
110
+10900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1778%
160−170
+1778%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3617%
223
+3617%
Valorant 30−35
−700%
250−260
+700%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 140−150
Cyberpunk 2077 2−3
−4450%
91
+4450%
Dota 2 14−16
−907%
151
+907%
Far Cry 5 2−3
−6500%
132
+6500%
Forza Horizon 4 7−8
−2414%
170−180
+2414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1778%
160−170
+1778%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1867%
118
+1867%
Valorant 30−35
−813%
292
+813%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−9700%
190−200
+9700%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2900%
120
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−4557%
300−350
+4557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 1−2
−28600%
280−290
+28600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 56
Far Cry 5 1−2
−11500%
116
+11500%
Forza Horizon 4 3−4
−4467%
130−140
+4467%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4200%
86
+4200%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−6150%
120−130
+6150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−757%
120
+757%
Valorant 5−6
−6840%
347
+6840%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 127
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3400%
70−75
+3400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3100%
60−65
+3100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Resident Evil 4 Remake 172
+0%
172
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 220
+0%
220
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 179
+0%
179
+0%
Grand Theft Auto V 146
+0%
146
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 101
+0%
101
+0%
Metro Exodus 73
+0%
73
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 4670 และ RTX 3080 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 4600% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 4350% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 5800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Ti Mobile เร็วกว่า 28600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Ti Mobile เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (71%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (29%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 1.11 45.43
ความใหม่ล่าสุด 9 มกราคม 2009 25 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 115 วัตต์

ATI Mobility HD 4670 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 229%

ในทางกลับกัน RTX 3080 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3993% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 588%

GeForce RTX 3080 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 4670 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 14 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 4670 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 383 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 4670 หรือ GeForce RTX 3080 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่