GeForce RTX 2070 Super Max-Q เทียบกับ ATI Mobility Radeon HD 3870

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3400 3410 3430 3450 3470 3470 Hybrid X2 3650 3670 3850 3850 X2 3870 3870 X2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 3870 และ GeForce RTX 2070 Super Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ATI Mobility HD 3870
2008
512 เอ็มบี GDDR3,55 Watt
1.24

RTX 2070 Super Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 3870 อย่างมหาศาลถึง 2492% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI Mobility HD 3870 Mobility HD 3870
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1087188
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.7330.86
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUM88TU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3202560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก660 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์666 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์10.56184.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4224 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs1664
TMUs16160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.5 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ850 MHz1375 MHz
54.4 จีบี/s352.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 3870 1.24
RTX 2070 Super Max-Q 32.14
+2492%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 3870 3458
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+1783%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD4−5
−2550%
106
+2550%
1440p2−3
−3550%
73
+3550%
4K1−2
−4600%
47
+4600%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Hogwarts Legacy 6−7
−1117%
70−75
+1117%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−14300%
144
+14300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Far Cry 5 2−3
−5800%
118
+5800%
Fortnite 3−4
−4333%
133
+4333%
Forza Horizon 4 8−9
−1488%
120−130
+1488%
Forza Horizon 5 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Hogwarts Legacy 6−7
−1117%
70−75
+1117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1356%
130−140
+1356%
Valorant 30−35
−509%
200−210
+509%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−13500%
136
+13500%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−855%
270−280
+855%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Dota 2 16−18
−744%
135
+744%
Far Cry 5 2−3
−5450%
111
+5450%
Fortnite 3−4
−4300%
132
+4300%
Forza Horizon 4 8−9
−1488%
120−130
+1488%
Forza Horizon 5 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Grand Theft Auto V 0−1 125
Hogwarts Legacy 6−7
−1117%
70−75
+1117%
Metro Exodus 2−3
−3650%
75
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1356%
130−140
+1356%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1929%
142
+1929%
Valorant 30−35
−509%
200−210
+509%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−12500%
126
+12500%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Dota 2 16−18
−694%
127
+694%
Far Cry 5 2−3
−5100%
104
+5100%
Forza Horizon 4 8−9
−1488%
120−130
+1488%
Hogwarts Legacy 6−7
−1117%
70−75
+1117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1356%
130−140
+1356%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−971%
75
+971%
Valorant 30−35
−312%
136
+312%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−3500%
108
+3500%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−2750%
220−230
+2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 3−4
−7767%
230−240
+7767%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 35−40
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Forza Horizon 4 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Hogwarts Legacy 1−2
−3600%
35−40
+3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2750%
55−60
+2750%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−4200%
86
+4200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−421%
73
+421%
Valorant 6−7
−3200%
190−200
+3200%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−10200%
103
+10200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2050%
43
+2050%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100
+0%
100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 58
+0%
58
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 3870 และ RTX 2070 Super Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 2550% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 3550% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 4600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 14300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Max-Q เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (75%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.24 32.14
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2008 2 เมษายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 80 วัตต์

ATI Mobility HD 3870 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 45.5%

ในทางกลับกัน RTX 2070 Super Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2491.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 358.3%

GeForce RTX 2070 Super Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 3870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

ATI Mobility Radeon HD 3870
Mobility Radeon HD 3870
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 3870 Mobility Radeon HD 3870
vs
GT 630M GeForce GT 630M
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
ATI Mobility HD 3870 Mobility Radeon HD 3870
vs
ATI Mobility HD 5830 Mobility Radeon HD 5830
HD 6650M AMD Radeon HD 6650M
vs
GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 6 GB GP104
ATI Mobility HD 5730 ATI Mobility Radeon HD 5730
vs
9500 GT Rev. 2 GeForce 9500 GT Rev. 2
HD 6630M AMD Radeon HD 6630M
vs
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
ATI Mobility HD 565v ATI Mobility Radeon HD 565v
vs
GTX 760 OEM Rebrand GTX 760 OEM Rebrand
ATI Mobility HD 4670 ATI Mobility Radeon HD 4670
vs
GTX 760 OEM Rebrand GTX 760 OEM Rebrand
HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics AMD Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
ATI Mobility HD 5165 ATI Mobility Radeon HD 5165
vs
GTX 760 OEM Rebrand GTX 760 OEM Rebrand
ATI Mobility HD 5165 ATI Mobility Radeon HD 5165
vs
9500 GT Rev. 2 GeForce 9500 GT Rev. 2
ATI Mobility HD 560v ATI Mobility Radeon HD 560v
vs
GTX 760 OEM Rebrand GTX 760 OEM Rebrand
ATI Mobility HD 4650 ATI Mobility Radeon HD 4650
vs
GTX 760 X2 GTX 760 X2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 3 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 3870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 515 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 3870 หรือ GeForce RTX 2070 Super Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่