GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 3870 X2 และ GeForce RTX 2070 Super Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 เอ็มบี GDDR3,110 Watt
2.10

RTX 2070 Super Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 3870 X2 อย่างมหาศาลถึง 1427% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ925190
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.4730.87
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUM88TU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA320 ×22560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก660 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์666 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์10.56 ×2184.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4224 TFLOPS ×25.914 TFLOPS
ROPs16 ×264
TMUs16 ×2160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.5 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี ×28 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit ×2256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ850 MHz1375 MHz
54.4 จีบี/s ×2352.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 3870 X2 2.10
RTX 2070 Super Max-Q 32.07
+1427%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 3870 X2 6895
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+844%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD6−7
−1667%
106
+1667%
1440p4−5
−1725%
73
+1725%
4K3−4
−1467%
47
+1467%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−4475%
180−190
+4475%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−4050%
80−85
+4050%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−2300%
144
+2300%
Counter-Strike 2 4−5
−4475%
180−190
+4475%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Far Cry 5 5−6
−2260%
118
+2260%
Fortnite 10−11
−1230%
133
+1230%
Forza Horizon 4 10−12
−1045%
120−130
+1045%
Forza Horizon 5 4−5
−2475%
100−110
+2475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Valorant 40−45
−403%
200−210
+403%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−2167%
136
+2167%
Counter-Strike 2 4−5
−4475%
180−190
+4475%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−544%
270−280
+544%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Dota 2 21−24
−487%
135
+487%
Far Cry 5 5−6
−2120%
111
+2120%
Fortnite 10−11
−1220%
132
+1220%
Forza Horizon 4 10−12
−1045%
120−130
+1045%
Forza Horizon 5 4−5
−2475%
100−110
+2475%
Grand Theft Auto V 4−5
−3025%
125
+3025%
Metro Exodus 3−4
−2400%
75
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1082%
130−140
+1082%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1675%
142
+1675%
Valorant 40−45
−403%
200−210
+403%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−2000%
126
+2000%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Dota 2 21−24
−452%
127
+452%
Far Cry 5 5−6
−1980%
104
+1980%
Forza Horizon 4 10−12
−1045%
120−130
+1045%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1082%
130−140
+1082%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−838%
75
+838%
Valorant 40−45
−240%
136
+240%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−980%
108
+980%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1440%
75−80
+1440%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1420%
220−230
+1420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
Valorant 16−18
−1375%
230−240
+1375%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Far Cry 5 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Forza Horizon 4 5−6
−1680%
85−90
+1680%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1800%
55−60
+1800%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−2050%
86
+2050%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−421%
73
+421%
Valorant 10−11
−1880%
190−200
+1880%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 16−18
Dota 2 5−6
−1960%
103
+1960%
Far Cry 5 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Forza Horizon 4 1−2
−5800%
55−60
+5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1333%
43
+1333%

1440p
High

Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100
+0%
100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 58
+0%
58
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 3870 X2 และ RTX 2070 Super Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 1667% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 1725% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 1467% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 5800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Max-Q เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 2.10 32.07
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2008 2 เมษายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 2070 Super Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1427% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 358%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 38%

GeForce RTX 2070 Super Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 3870 X2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3 2 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 3870 X2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 525 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 3870 X2 หรือ GeForce RTX 2070 Super Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่