GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3400 3410 3430 3450 3470 3470 Hybrid X2 3650 3670 3850 3850 X2 3870 3870 X2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 3870 X2 และ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 เอ็มบี GDDR3,110 Watt
2.10

1650 Ti Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 3870 X2 อย่างมหาศาลถึง 652% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility HD 3870 X2
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ925371
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.4724.33
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUM88TU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA320 ×21024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก660 MHz1035 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์666 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์10.56 ×276.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4224 TFLOPS ×22.458 TFLOPS
ROPs16 ×232
TMUs16 ×264
L1 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี ×24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit ×2128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ850 MHz1250 MHz
54.4 จีบี/s ×2160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA-7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 3870 X2 2.10
GTX 1650 Ti Max-Q 15.80
+652%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 3870 X2 6895
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+351%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD7−8
−671%
54
+671%
1440p4−5
−725%
33
+725%
4K3−4
−700%
24
+700%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−1600%
30−35
+1600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Counter-Strike 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry 5 5−6
−1020%
56
+1020%
Fortnite 10−11
−790%
85−90
+790%
Forza Horizon 4 10−12
−500%
65−70
+500%
Forza Horizon 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−445%
60−65
+445%
Valorant 40−45
−223%
120−130
+223%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Counter-Strike 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−386%
200−210
+386%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Dota 2 21−24
−387%
112
+387%
Far Cry 5 5−6
−920%
51
+920%
Fortnite 10−11
−790%
85−90
+790%
Forza Horizon 4 10−12
−500%
65−70
+500%
Forza Horizon 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Grand Theft Auto V 4−5
−1575%
67
+1575%
Metro Exodus 3−4
−933%
31
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−445%
60−65
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−575%
54
+575%
Valorant 40−45
−223%
120−130
+223%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Dota 2 21−24
−361%
106
+361%
Far Cry 5 5−6
−860%
48
+860%
Forza Horizon 4 10−12
−500%
65−70
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−445%
60−65
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−300%
32
+300%
Valorant 40−45
−223%
120−130
+223%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−790%
85−90
+790%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−540%
30−35
+540%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−687%
110−120
+687%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−643%
150−160
+643%
Valorant 16−18
−900%
160−170
+900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 3−4
−1000%
33
+1000%
Forza Horizon 4 5−6
−680%
35−40
+680%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−800%
35−40
+800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Valorant 10−11
−800%
90−95
+800%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 5−6
−940%
52
+940%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16
+1500%
Forza Horizon 4 1−2
−2700%
27−30
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
High

Grand Theft Auto V 26
+0%
26
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 3870 X2 และ GTX 1650 Ti Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 671% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 725% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 700% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 2700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.10 15.80
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2008 2 เมษายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 1650 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 652% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 358%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 120%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 3870 X2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
GT 640M GeForce GT 640M
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
GT 645M GeForce GT 645M
ATI Mobility HD 3870 X2 ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 6 GB GP104
ATI Mobility HD 3870 X2 ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
ATI Mobility HD 3870 X2 ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
9500 GT Rev. 2 GeForce 9500 GT Rev. 2
ATI Mobility HD 3870 X2 ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
GTX 1650 GTX 1650
ATI Mobility HD 3870 X2 ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
ATI Mobility HD 3870 X2 ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
GRID RTX T10-16 GRID RTX T10-16
ATI Mobility HD 3870 X2 ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-8
ATI Mobility HD 3870 X2 ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
Playstation 3 RSX 28nm 3 RSX 28nm
ATI Mobility HD 3870 X2 ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh
ATI Mobility HD 3870 X2 ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
vs
R3E Mobile Graphics R3E Mobile Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 2 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 3870 X2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 257 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 3870 X2 หรือ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่