GeForce RTX 2080 Ti vs ATI Mobility Radeon HD 3670

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3400 3410 3430 3450 3470 3470 Hybrid X2 3650 3670 3850 3850 X2 3870 3870 X2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Mobility Radeon HD 3670 กับ GeForce RTX 2080 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI Mobility HD 3670
2008
256 เอ็มบี GDDR3,30 Watt
0.48

RTX 2080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 3670 อย่างมหาศาลถึง 10602% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI Mobility HD 3670 Mobility HD 3670
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ130367
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล17.19
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.2315.82
สถาปัตยกรรมTeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUM86TU102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1204352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก680 MHz1350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์378 million18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์5.440420.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1632 TFLOPS13.45 TFLOPS
ROPs488
TMUs8272
Tensor Coresไม่มีข้อมูล544
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล68
L1 Cacheไม่มีข้อมูล4.3 เอ็มบี
L2 Cache128 เคบี5.5 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด256 เอ็มบี11 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit352 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1750 MHz
25.6 จีบี/s616.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI Mobility HD 3670 0.48
RTX 2080 Ti 51.37
+10602%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI Mobility HD 3670 1277
RTX 2080 Ti 83556
+6443%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1−2
−16400%
165
+16400%
1440p1−2
−12000%
121
+12000%
4K0−192

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล6.05
1440pไม่มีข้อมูล8.26
4Kไม่มีข้อมูล10.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−12500%
120−130
+12500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Forza Horizon 4 4−5
−4450%
182
+4450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2771%
201
+2771%
Valorant 27−30
−956%
285
+956%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1541%
270−280
+1541%
Cyberpunk 2077 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Dota 2 10−12
−1227%
146
+1227%
Forza Horizon 4 4−5
−4425%
181
+4425%
Metro Exodus 0−1 107
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2657%
193
+2657%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4840%
247
+4840%
Valorant 27−30
−889%
267
+889%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Dota 2 10−12
−1182%
141
+1182%
Forza Horizon 4 4−5
−4100%
168
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2629%
191
+2629%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2600%
135
+2600%
Valorant 27−30
−859%
259
+859%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4767%
140−150
+4767%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−18750%
350−400
+18750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−7250%
147
+7250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11000%
110−120
+11000%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 151

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−914%
142
+914%
Valorant 2−3
−12850%
259
+12850%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4300%
88
+4300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
79
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 260−270
+0%
260−270
+0%
Resident Evil 4 Remake 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170
+0%
170
+0%
Counter-Strike 2 260−270
+0%
260−270
+0%
Far Cry 5 136
+0%
136
+0%
Fortnite 302
+0%
302
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Counter-Strike 2 260−270
+0%
260−270
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Fortnite 232
+0%
232
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 134
+0%
134
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 159
+0%
159
+0%
Far Cry 5 122
+0%
122
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 216
+0%
216
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
Valorant 266
+0%
266
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270
+0%
270
+0%
Metro Exodus 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+0%
98
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 86
+0%
86
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 139
+0%
139
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Forza Horizon 4 107
+0%
107
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 3670 และ RTX 2080 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 16400% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 12000% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 18750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 27การทดสอบ (46%)
  • เสมอกันใน 32การทดสอบ (54%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.48 51.37
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2008 20 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 256 เอ็มบี 11 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 250 วัตต์

ATI Mobility HD 3670 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 733%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10602% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 358%

GeForce RTX 2080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 3670 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 3670 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
GT 220M GeForce GT 220M
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
vs
Go 7600 GT GeForce Go 7600 GT
ATI Mobility HD 3670 ATI Mobility Radeon HD 3670
vs
GT 120M Mac Edition GT 120M Mac Edition
ATI Mobility HD 3670 ATI Mobility Radeon HD 3670
vs
Go 7300T Go 7300T
ATI Mobility HD 3670 ATI Mobility Radeon HD 3670
vs
GeForce4 410 Go GeForce4 410 Go
ATI Mobility HD 3670 ATI Mobility Radeon HD 3670
vs
GeForce2 Go 100 Go 100
ATI Mobility HD 3670 ATI Mobility Radeon HD 3670
vs
E9174 MXM Radeon E9174 MXM
ATI Mobility HD 3670 ATI Mobility Radeon HD 3670
vs
RTX 2060 RTX 2060
ATI Mobility HD 3670 ATI Mobility Radeon HD 3670
vs
RTX 2080 RTX 2080
ATI Mobility HD 3670 ATI Mobility Radeon HD 3670
vs
7050 + nForce 630i GeForce 7050 + nForce 630i
ATI Mobility HD 3670 ATI Mobility Radeon HD 3670
vs
GTX 1660 GTX 1660
ATI Mobility HD 3670 ATI Mobility Radeon HD 3670
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 21 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 3670 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5216 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 3670 หรือ GeForce RTX 2080 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่