Radeon RX 6600 XT เทียบกับ Maxwell GPU Surface Book

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
840M 920MX 930M 930MX 940M 940MX GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M MX110 MX130
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Maxwell GPU Surface Book กับ Radeon RX 6600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 จีบี GDDR5
3.20

6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Maxwell GPU Surface Book อย่างมหาศาลถึง 1063% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
RX 6600 XT RX 6600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ772124
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก91
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล52.92
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล18.74
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUSurface BookNavi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3842048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก954 MHz1968 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา993 MHz2589 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล331.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล10.6 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล190 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5012 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 11_0)12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Maxwell GPU Surface Book 3.20
RX 6600 XT 37.20
+1063%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Maxwell GPU Surface Book 2577
RX 6600 XT 39051
+1415%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Maxwell GPU Surface Book 2076
RX 6600 XT 28342
+1266%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Maxwell GPU Surface Book 11380
RX 6600 XT 156297
+1273%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Maxwell GPU Surface Book 123411
RX 6600 XT 472371
+283%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD22
−464%
124
+464%
1440p5−6
−1260%
68
+1260%
4K3−4
−1233%
40
+1233%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.06
1440pไม่มีข้อมูล5.57
4Kไม่มีข้อมูล9.48

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−1577%
210−220
+1577%
Cyberpunk 2077 7−8
−1029%
79
+1029%
Hogwarts Legacy 8−9
−1063%
90−95
+1063%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−931%
130−140
+931%
Counter-Strike 2 12−14
−1577%
210−220
+1577%
Cyberpunk 2077 7−8
−1014%
78
+1014%
Far Cry 5 10−11
−1410%
151
+1410%
Fortnite 18−20
−800%
170−180
+800%
Forza Horizon 4 16−18
−800%
150−160
+800%
Forza Horizon 5 9−10
−1667%
159
+1667%
Hogwarts Legacy 8−9
−1063%
90−95
+1063%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−933%
150−160
+933%
Valorant 50−55
−360%
230−240
+360%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−931%
130−140
+931%
Counter-Strike 2 12−14
−1577%
210−220
+1577%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−341%
270−280
+341%
Cyberpunk 2077 7−8
−986%
76
+986%
Dota 2 30−35
−431%
170
+431%
Far Cry 5 10−11
−1310%
141
+1310%
Fortnite 18−20
−800%
170−180
+800%
Forza Horizon 4 16−18
−800%
150−160
+800%
Forza Horizon 5 9−10
−1478%
142
+1478%
Grand Theft Auto V 10−11
−1250%
135
+1250%
Hogwarts Legacy 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Metro Exodus 6−7
−1483%
95
+1483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−933%
150−160
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1500%
176
+1500%
Valorant 50−55
−360%
230−240
+360%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−931%
130−140
+931%
Cyberpunk 2077 7−8
−886%
69
+886%
Dota 2 30−35
−275%
120
+275%
Far Cry 5 10−11
−1230%
133
+1230%
Forza Horizon 4 16−18
−800%
150−160
+800%
Hogwarts Legacy 8−9
−1063%
90−95
+1063%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−933%
150−160
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−800%
99
+800%
Valorant 50−55
−360%
230−240
+360%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−800%
170−180
+800%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−1343%
100−110
+1343%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−965%
270−280
+965%
Grand Theft Auto V 2−3
−3300%
68
+3300%
Metro Exodus 2−3
−2700%
56
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−525%
170−180
+525%
Valorant 30−35
−668%
260−270
+668%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Far Cry 5 6−7
−1650%
105
+1650%
Forza Horizon 4 8−9
−1325%
110−120
+1325%
Hogwarts Legacy 3−4
−1467%
45−50
+1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1420%
75−80
+1420%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−1650%
100−110
+1650%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−300%
64
+300%
Valorant 16−18
−1324%
240−250
+1324%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Dota 2 10−11
−760%
86
+760%
Far Cry 5 2−3
−2450%
51
+2450%
Forza Horizon 4 4−5
−1800%
75−80
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1275%
55−60
+1275%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1200%
50−55
+1200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ Maxwell GPU Surface Book และ RX 6600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 464% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 1260% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 1233% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 3300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.20 37.20
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2015 30 กรกฎาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm

RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1062.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Maxwell GPU Surface Book ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Maxwell GPU Surface Book เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
GeForce MX110 GeForce MX110
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
vs
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
GT 740 OEM GeForce GT 740 OEM
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 8Gbps
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
RTX 4070 Max-Q GeForce RTX 4070 Max-Q
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
vs
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
Pro W5500 Radeon Pro W5500
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
vs
Pro W5500 Radeon Pro W5500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 6 โหวต

ให้คะแนน Maxwell GPU Surface Book ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5171 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Maxwell GPU Surface Book หรือ Radeon RX 6600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่