RTX PRO 4000 Blackwell SFF เทียบกับ Iris Xe MAX Graphics

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Xe Graphics G4 Xe Graphics G4 48EU Mobile Xe Graphics G7 80EU Xe Graphics G7 96EU Xe MAX Graphics UHD Graphics 16EU Mobile UHD Graphics 32EU
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Xe MAX Graphics กับ RTX PRO 4000 Blackwell SFF รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 จีบี LPDDR4X,25 Watt
4.46

PRO 4000 Blackwell SFF มีประสิทธิภาพดีกว่า MAX Graphics อย่างมหาศาลถึง 1422% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ68020
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.3678.09
สถาปัตยกรรมGeneration 12.1 (2020−2021)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUDG1GB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย31 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)11 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7688960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz790 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1650 MHz1337 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์79.20374.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.534 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs2496
TMUs48280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล280
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล70
L1 Cacheไม่มีข้อมูล8.8 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี48 เอ็มบี
L3 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล167 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR4XGDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2133 MHz1125 MHz
68.26 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Xe MAX Graphics 4.46
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+1422%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Xe MAX Graphics 1971
ตัวอย่าง: 7
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+1423%
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27
−1381%
400−450
+1381%
1440p20
−1400%
300−350
+1400%
4K16
−1400%
240−250
+1400%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Cyberpunk 2077 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Hogwarts Legacy 10−11
−1400%
150−160
+1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
−1347%
550−600
+1347%
Counter-Strike 2 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Cyberpunk 2077 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Far Cry 5 26
−1246%
350−400
+1246%
Fortnite 34
−1371%
500−550
+1371%
Forza Horizon 4 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Forza Horizon 5 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Hogwarts Legacy 10−11
−1400%
150−160
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1374%
280−290
+1374%
Valorant 60−65
−1400%
900−950
+1400%

Full HD
High

Battlefield 5 35
−1329%
500−550
+1329%
Counter-Strike 2 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−1363%
1200−1250
+1363%
Cyberpunk 2077 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Dota 2 40
−1400%
600−650
+1400%
Far Cry 5 25
−1300%
350−400
+1300%
Fortnite 31
−1352%
450−500
+1352%
Forza Horizon 4 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Forza Horizon 5 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Grand Theft Auto V 20
−1400%
300−310
+1400%
Hogwarts Legacy 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Metro Exodus 18
−1400%
270−280
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1374%
280−290
+1374%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−1371%
500−550
+1371%
Valorant 60−65
−1400%
900−950
+1400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33
−1415%
500−550
+1415%
Cyberpunk 2077 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Dota 2 38
−1347%
550−600
+1347%
Far Cry 5 24
−1358%
350−400
+1358%
Forza Horizon 4 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Hogwarts Legacy 10−11
−1400%
150−160
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1374%
280−290
+1374%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−1400%
270−280
+1400%
Valorant 60−65
−1400%
900−950
+1400%

Full HD
Epic

Fortnite 22
−1264%
300−310
+1264%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1289%
500−550
+1289%
Grand Theft Auto V 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Metro Exodus 4−5
−1400%
60−65
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1371%
500−550
+1371%
Valorant 50−55
−1342%
750−800
+1342%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Forza Horizon 4 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Hogwarts Legacy 5−6
−1400%
75−80
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1329%
100−105
+1329%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1344%
130−140
+1344%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1371%
250−260
+1371%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1355%
160−170
+1355%
Valorant 24−27
−1358%
350−400
+1358%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dota 2 20
−1400%
300−310
+1400%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Forza Horizon 4 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1400%
75−80
+1400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1400%
75−80
+1400%

นี่คือวิธีที่ Iris Xe MAX Graphics และ RTX PRO 4000 Blackwell SFF แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 1381% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 1400% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 1400% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.46 67.89
ความใหม่ล่าสุด 31 ตุลาคม 2020 11 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 70 วัตต์

Iris Xe MAX Graphics มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 180%

ในทางกลับกัน RTX PRO 4000 Blackwell SFF มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1422.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

RTX PRO 4000 Blackwell SFF เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe MAX Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Xe MAX Graphics เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 4000 Blackwell SFF เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
R7 350 640SP Radeon R7 350 640SP
vs
RX 9060 RX 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
vs
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
vs
RTX PRO 2000 Blackwell PRO 2000 Blackwell
RX 7400 Radeon RX 7400
vs
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
vs
RX 9060 RX 9060
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
RTX PRO 2000 Blackwell PRO 2000 Blackwell
RX 7400 Radeon RX 7400
vs
Iris Xe MAX Graphics Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
RX 9060 RX 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
vs
Atari VCS 400 GPU VCS 400 GPU
Atari VCS 400 GPU Atari VCS 400 GPU
vs
RTX PRO 2000 Blackwell PRO 2000 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 282 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe MAX Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX PRO 4000 Blackwell SFF ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe MAX Graphics หรือ RTX PRO 4000 Blackwell SFF เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่