UHD Graphics เทียบกับ Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Xe Graphics G7 96EUs และ UHD Graphics โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.25
+65.2%

Iris Xe Graphics G7 96EUs มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics อย่างน่าประทับใจ 65% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ479609
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก5
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.7738.60
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeJasper Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)11 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA96256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz750 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm10 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)28 Watt10 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล12.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.384 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลRing Bus

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27
+68.8%
16−18
−68.8%
1440p16
+77.8%
9−10
−77.8%
4K11
+83.3%
6−7
−83.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike 2 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 14
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 38
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Red Dead Redemption 2 17
+70%
10−11
−70%
Valorant 26
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike 2 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 28
+75%
16−18
−75%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Fortnite 50−55
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 4 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Grand Theft Auto V 17
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+80%
40−45
−80%
Red Dead Redemption 2 8
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+75%
16−18
−75%
Valorant 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
World of Tanks 96
+74.5%
55−60
−74.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike 2 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry 5 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+80%
40−45
−80%
Valorant 23
+91.7%
12−14
−91.7%

1440p
High Preset

Dota 2 7
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 7
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
World of Tanks 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 19
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 8
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 8
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+100%
4−5
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

นี่คือวิธีที่ Iris Xe Graphics G7 96EUs และ UHD Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 9.25 5.60
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 11 มกราคม 2021
การใช้พลังงาน (TDP) 28 วัตต์ 10 วัตต์

Iris Xe Graphics G7 96EUs มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 65.2%

ในทางกลับกัน UHD Graphics มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 180%

Iris Xe Graphics G7 96EUs เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 999 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 96EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6805 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน