Radeon RX 5700 XT เทียบกับ Iris Graphics 540

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	757	95
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	53
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	43.26
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.96	13.00
สถาปัตยกรรม	Generation 9.0 (2015−2016)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Skylake GT3e	Navi 10
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1000 MHz	1905 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	189 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm+	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	48.00	304.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.768 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	6	64
TMUs	48	160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	272 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	ไม่มีข้อมูล	+
Quick Sync	+	ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor	ไม่มีข้อมูล	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Graphics 540 2.82

RX 5700 XT 36.76
+1204%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Graphics 540 1261

RX 5700 XT 16437
+1203%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Graphics 540 2212

RX 5700 XT 35823
+1520%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Iris Graphics 540 8828

RX 5700 XT 83961
+851%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Graphics 540 1448

RX 5700 XT 26189
+1709%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Graphics 540 11327

RX 5700 XT 146093
+1190%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Graphics 540 126078

RX 5700 XT 499658
+296%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Iris Graphics 540 17

RX 5700 XT 115
+585%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Iris Graphics 540 26

RX 5700 XT 110
+318%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Iris Graphics 540 3

RX 5700 XT 43
+1439%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Iris Graphics 540 15

RX 5700 XT 174
+1030%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Iris Graphics 540 4

RX 5700 XT 47
+1103%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Iris Graphics 540 9

RX 5700 XT 141
+1559%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Iris Graphics 540 0

RX 5700 XT 13
+6250%

SPECviewperf 12 - Showcase

Iris Graphics 540 9

RX 5700 XT 138
+1521%

SPECviewperf 12 - Catia

Iris Graphics 540 15

RX 5700 XT 159
+931%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	24 −425%	126 +425%
1440p	5−6 −1460%	78 +1460%
4K	3−4 −1533%	49 +1533%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.17
1440p	ไม่มีข้อมูล	5.12
4K	ไม่มีข้อมูล	8.14

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 −2088%	175 +2088%
Counter-Strike 2	9−10 −3756%	347 +3756%
Cyberpunk 2077	6−7 −1200%	78 +1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 −1563%	133 +1563%
Battlefield 5	10−12 −982%	119 +982%
Counter-Strike 2	9−10 −3322%	308 +3322%
Cyberpunk 2077	6−7 −1200%	78 +1200%
Far Cry 5	7−8 −1871%	138 +1871%
Fortnite	16−18 −1294%	223 +1294%
Forza Horizon 4	14−16 −933%	155 +933%
Forza Horizon 5	6−7 −2783%	173 +2783%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1164%	177 +1164%
Valorant	45−50 −566%	313 +566%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 −875%	78 +875%
Battlefield 5	10−12 −900%	110 +900%
Counter-Strike 2	9−10 −1867%	177 +1867%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −388%	270−280 +388%
Cyberpunk 2077	6−7 −1150%	75 +1150%
Dota 2	29 −217%	92 +217%
Far Cry 5	7−8 −1757%	130 +1757%
Fortnite	16−18 −1019%	179 +1019%
Forza Horizon 4	14−16 −927%	154 +927%
Forza Horizon 5	6−7 −2433%	152 +2433%
Grand Theft Auto V	9−10 −1511%	145 +1511%
Metro Exodus	5−6 −1840%	97 +1840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1086%	166 +1086%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1611%	154 +1611%
Valorant	45−50 −526%	294 +526%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −855%	105 +855%
Cyberpunk 2077	6−7 −1017%	67 +1017%
Dota 2	27 −281%	103 +281%
Far Cry 5	7−8 −1486%	111 +1486%
Forza Horizon 4	14−16 −887%	148 +887%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −893%	139 +893%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −933%	93 +933%
Valorant	45−50 −238%	159 +238%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

−794%

143
+794%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −2525%	105 +2525%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1087%	270−280 +1087%
Grand Theft Auto V	2−3 −3850%	79 +3850%
Metro Exodus	1−2 −5600%	57 +5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −573%	170−180 +573%
Valorant	30−33 −853%	286 +853%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Far Cry 5	5−6 −1840%	97 +1840%
Forza Horizon 4	7−8 −1600%	119 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1400%	75−80 +1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1450%

93
+1450%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Grand Theft Auto V	16−18 −394%	79 +394%
Valorant	14−16 −1513%	242 +1513%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1600%	17 +1600%
Dota 2	9−10 −933%	93 +933%
Far Cry 5	3−4 −1667%	53 +1667%
Forza Horizon 4	3−4 −2533%	79 +2533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1225%	53 +1225%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1025%

45
+1025%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +0%	60 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%

นี่คือวิธีที่ Iris Graphics 540 และ RX 5700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เร็วกว่า 425% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 XT เร็วกว่า 1460% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 XT เร็วกว่า 1533% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 5600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (90%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.82	36.76
ความใหม่ล่าสุด	1 กันยายน 2015	7 กรกฎาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	225 วัตต์

Iris Graphics 540 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1400%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1203.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Graphics 540 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Graphics 540 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 5700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Iris Graphics 540

Radeon RX 5700 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Iris Graphics 540

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Iris Graphics 540

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Iris Graphics 540

P2200

Iris Graphics 540

Iris Plus Graphics 645

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 99 โหวต

ให้คะแนน Iris Graphics 540 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 8487 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Graphics 540 หรือ Radeon RX 5700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: