GeForce RTX 3090 Ti เทียบกับ HD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อ
HD Graphics P530 HD Graphics P630
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics P630 และ GeForce RTX 3090 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD Graphics P630
2016
1740 เอ็มบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.68

RTX 3090 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 2370% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

HD Graphics P630 HD Graphics P630
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ77114
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล8.30
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.2211.71
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2GA102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19210752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1560 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz1860 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์26.40625.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4224 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs3112
TMUs24336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล336 mm
ความกว้างIGP3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด1740 เอ็มบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1313 MHz
ไม่มีข้อมูล1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics P630 2.68
RTX 3090 Ti 66.20
+2370%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics P630 1198
RTX 3090 Ti 29603
+2371%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD8−9
−2500%
208
+2500%
1440p5−6
−2740%
142
+2740%
4K4−5
−2425%
101
+2425%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.61
1440pไม่มีข้อมูล14.08
4Kไม่มีข้อมูล19.79

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−3000%
210−220
+3000%
Counter-Strike 2 8−9
−3963%
300−350
+3963%
Cyberpunk 2077 6−7
−3550%
219
+3550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−3000%
210−220
+3000%
Battlefield 5 10−11
−1740%
180−190
+1740%
Counter-Strike 2 8−9
−3963%
300−350
+3963%
Cyberpunk 2077 6−7
−3250%
201
+3250%
Far Cry 5 6−7
−2983%
180−190
+2983%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−1957%
280−290
+1957%
Forza Horizon 5 5−6
−3900%
200
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
Valorant 45−50
−811%
400−450
+811%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−3000%
210−220
+3000%
Battlefield 5 10−11
−1740%
180−190
+1740%
Counter-Strike 2 8−9
−3963%
300−350
+3963%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−405%
270−280
+405%
Cyberpunk 2077 6−7
−2783%
173
+2783%
Dota 2 27−30
−675%
217
+675%
Far Cry 5 6−7
−2983%
180−190
+2983%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−1957%
280−290
+1957%
Forza Horizon 5 5−6
−3660%
188
+3660%
Grand Theft Auto V 8−9
−2025%
170
+2025%
Metro Exodus 5−6
−3460%
178
+3460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−4278%
394
+4278%
Valorant 45−50
−811%
400−450
+811%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1740%
180−190
+1740%
Cyberpunk 2077 6−7
−2433%
152
+2433%
Dota 2 27−30
−596%
195
+596%
Far Cry 5 6−7
−2983%
180−190
+2983%
Forza Horizon 4 14−16
−1957%
280−290
+1957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2044%
193
+2044%
Valorant 45−50
−811%
400−450
+811%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−7367%
220−230
+7367%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2357%
500−550
+2357%
Grand Theft Auto V 2−3
−7450%
151
+7450%
Metro Exodus 1−2
−12400%
125
+12400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−600%
170−180
+600%
Valorant 27−30
−1632%
450−500
+1632%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5100%
104
+5100%
Far Cry 5 5−6
−3280%
160−170
+3280%
Forza Horizon 4 7−8
−3514%
250−260
+3514%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3440%
170−180
+3440%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Grand Theft Auto V 16−18
−1031%
181
+1031%
Valorant 14−16
−2113%
300−350
+2113%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5200%
53
+5200%
Dota 2 8−9
−2200%
184
+2200%
Far Cry 5 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Forza Horizon 4 2−3
−10450%
210−220
+10450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics P630 และ RTX 3090 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 2500% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 2740% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 2425% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 12400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.68 66.20
ความใหม่ล่าสุด 5 สิงหาคม 2016 27 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 1740 เอ็มบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 450 วัตต์

HD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2900%

ในทางกลับกัน RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2370.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
GTX 260 GeForce GTX 260
T400 NVIDIA T400
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
T600 NVIDIA T600
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
A2 NVIDIA A2
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RX 6400 AMD Radeon RX 6400
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple M1 Pro 16-Core GPU
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 19 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3404 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics P630 หรือ GeForce RTX 3090 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่