Iris Plus Graphics เทียบกับ HD Graphics P530

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	808	660
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.75	21.51
สถาปัตยกรรม	Generation 9.0 (2015−2016)	Generation 11.0 (2019−2021)
ชื่อรหัส GPU	Skylake GT2	Ice Lake GT2
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	350 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1150 MHz	1000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	189 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm+	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	18.40	32.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.4416 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	16	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x1
ความกว้าง	IGP	IGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	1740 เอ็มบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.1.97	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics P530 2.40

Iris Plus Graphics 4.05
+68.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics P530 1074

Iris Plus Graphics 1812
+68.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Fortnite	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 4	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Valorant	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −60%	80−85 +60%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Fortnite	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 4	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−61.5%

21−24
+61.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Valorant	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−60%

8−9
+60%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Valorant	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.40	4.05
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	10 nm

Iris Plus Graphics มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 68.8% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Iris Plus Graphics เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P530 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

HD Graphics P530

Iris Plus Graphics

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics P530

UHD Graphics 710

Iris Plus Graphics

Iris Xe Graphics MAX

HD Graphics P530

UHD Graphics 630

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

HD Graphics P530

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

HD Graphics P530

Quadro T1000

HD Graphics P530

Iris Plus Graphics 645

Iris Xe Graphics G7 80EUs

HD Graphics P530

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.5 23 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P530 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.9 385 โหวต

ให้คะแนน Iris Plus Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics P530 หรือ Iris Plus Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: