Radeon AI PRO R9700 เทียบกับ HD Graphics 630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
AI PRO R9700 PRO W9070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 630 กับ Radeon AI PRO R9700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics 630
2017
64 จีบี DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.71

AI PRO R9700 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 630 อย่างมหาศาลถึง 2643% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics 630 HD Graphics 630
AI PRO R9700 AI PRO R9700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ82213
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล33.63
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.5920.00
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2Navi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1924096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz2920 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.00747.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.384 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs3128
TMUs24256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล64
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด64 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2518 MHz
ไม่มีข้อมูล644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 630 2.71
AI PRO R9700 74.33
+2643%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 630 1197
ตัวอย่าง: 9995
AI PRO R9700 32859
+2645%
ตัวอย่าง: 7

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16
−2400%
400−450
+2400%
1440p64
−2634%
1750−1800
+2634%
4K13
−2592%
350−400
+2592%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.25
1440pไม่มีข้อมูล0.74
4Kไม่มีข้อมูล3.71

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Hogwarts Legacy 8−9
−2525%
210−220
+2525%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Counter-Strike 2 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Far Cry 5 6
−2567%
160−170
+2567%
Fortnite 24
−2608%
650−700
+2608%
Forza Horizon 4 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Forza Horizon 5 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Hogwarts Legacy 8−9
−2525%
210−220
+2525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Valorant 45−50
−2617%
1250−1300
+2617%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Counter-Strike 2 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−2627%
1500−1550
+2627%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Dota 2 26
−2592%
700−750
+2592%
Far Cry 5 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Fortnite 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Forza Horizon 4 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Forza Horizon 5 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Grand Theft Auto V 4
−2400%
100−105
+2400%
Hogwarts Legacy 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Metro Exodus 2
−2400%
50−55
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2400%
350−400
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Valorant 45−50
−2617%
1250−1300
+2617%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Cyberpunk 2077 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Dota 2 22
−2627%
600−650
+2627%
Far Cry 5 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Forza Horizon 4 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Hogwarts Legacy 8−9
−2525%
210−220
+2525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2400%
350−400
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2600%
270−280
+2600%
Valorant 45−50
−2617%
1250−1300
+2617%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−2567%
400−450
+2567%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2519%
550−600
+2519%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−2500%
650−700
+2500%
Valorant 27−30
−2493%
700−750
+2493%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Forza Horizon 4 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Hogwarts Legacy 3−4
−2567%
80−85
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2400%
100−105
+2400%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2500%
130−140
+2500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Valorant 14−16
−2400%
350−400
+2400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 3−4
−2567%
80−85
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2567%
80−85
+2567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2567%
80−85
+2567%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 630 และ AI PRO R9700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 2400% ในความละเอียด 1080p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 2634% ในความละเอียด 1440p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 2592% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.71 74.33
ความใหม่ล่าสุด 1 มกราคม 2017 23 กรกฎาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 64 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 300 วัตต์

HD Graphics 630 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1900%

ในทางกลับกัน AI PRO R9700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2642.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

Radeon AI PRO R9700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon AI PRO R9700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
GTX 760A GeForce GTX 760A
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
GeForce 940M GeForce 940M
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Pro 460 Pro 460
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Pro 455 Pro 455
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Pro 450 Pro 450
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Iris Plus Graphics 650 Plus Graphics 650
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1080 GTX 1080
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1070 GTX 1070
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RX 480 RX 480
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RX 470 RX 470
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 1412 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15 โหวต

ให้คะแนน Radeon AI PRO R9700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 630 หรือ Radeon AI PRO R9700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่