GeForce RTX 5090 เทียบกับ HD Graphics 6000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 5600 HD Graphics 6000
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 6000 กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics 6000
2014
15 Watt
2.18

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 6000 อย่างมหาศาลถึง 4487% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8701
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก57
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล10.91
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.0912.07
สถาปัตยกรรมGeneration 8.0 (2014−2015)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUBroadwell GT3GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 กันยายน 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38421760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา950 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์45.601,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.7296 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 6000 2.18
RTX 5090 100.00
+4487%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 6000 849
RTX 5090 38911
+4483%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD15
−1253%
203
+1253%
1440p4−5
−4550%
186
+4550%
4K3−4
−4833%
148
+4833%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.85
1440pไม่มีข้อมูล10.75
4Kไม่มีข้อมูล13.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−4920%
250−260
+4920%
Counter-Strike 2 8−9
−2563%
210−220
+2563%
Cyberpunk 2077 4−5
−5900%
240−250
+5900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−4920%
250−260
+4920%
Battlefield 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Counter-Strike 2 8−9
−2563%
210−220
+2563%
Cyberpunk 2077 4−5
−5900%
240−250
+5900%
Far Cry 5 3−4
−7133%
210−220
+7133%
Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
Forza Horizon 5 2−3
−12400%
250−260
+12400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
Valorant 40−45
−1600%
650−700
+1600%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−4920%
250−260
+4920%
Battlefield 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Counter-Strike 2 8−9
−2563%
210−220
+2563%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−562%
270−280
+562%
Cyberpunk 2077 4−5
−5900%
240−250
+5900%
Dota 2 17
−4312%
750−800
+4312%
Far Cry 5 3−4
−7133%
210−220
+7133%
Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
Forza Horizon 5 2−3
−12400%
250−260
+12400%
Grand Theft Auto V 4−5
−4250%
170−180
+4250%
Metro Exodus 3−4
−2200%
69
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−6114%
400−450
+6114%
Valorant 40−45
−1600%
650−700
+1600%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Counter-Strike 2 8−9
−2425%
202
+2425%
Cyberpunk 2077 4−5
−5900%
240−250
+5900%
Dota 2 15
−4233%
650−700
+4233%
Far Cry 5 3−4
−7133%
210−220
+7133%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
Forza Horizon 5 2−3
−4400%
90−95
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4900%
350
+4900%
Valorant 40−45
−1600%
650−700
+1600%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−3586%
500−550
+3586%
Grand Theft Auto V 0−1 160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 16−18
−2931%
450−500
+2931%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Cyberpunk 2077 1−2
−15500%
150−160
+15500%
Far Cry 5 3−4
−6800%
200−210
+6800%
Forza Horizon 4 5−6
−6020%
300−350
+6020%
Forza Horizon 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−10600%
321
+10600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−12700%
128
+12700%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Valorant 10−11
−3220%
300−350
+3220%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 75−80
Dota 2 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Far Cry 5 2−3
−8400%
170−180
+8400%
Forza Horizon 4 0−1 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%
Metro Exodus 202
+0%
202
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 378
+0%
378
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 6000 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 1253% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 4550% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 4833% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 15500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.18 100.00
ความใหม่ล่าสุด 5 กันยายน 2014 30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 575 วัตต์

HD Graphics 6000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 3733.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4487.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 6000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 6000 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
HD Graphics 520 HD Graphics 520
RTX 4090 RTX 4090
vs
FirePro M4100 M4100
Quadro T1000 T1000
vs
GeForce 920M 920M
GT 1010 GT 1010
vs
GeForce 920M 920M
HD 7670M HD 7670M
vs
HD 8730M HD 8730M
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
vs
GT 630M GT 630M
RTX 4090 RTX 4090
vs
HD Graphics 515 HD Graphics 515
ATI HD 2400 HD 2400
vs
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
Arc A750 Arc A750
vs
HD Graphics 630 HD Graphics 630
RX 6750 XT RX 6750 XT
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU106
vs
RX 480 RX 480

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 265 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2073 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 6000 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่