Radeon Pro 5500 XT vs HD Graphics 5600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	706	324
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.95	11.66
สถาปัตยกรรม	Generation 8.0 (2014−2015)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Broadwell GT2	Navi 14
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	5 กันยายน 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	4 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	1536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	1187 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1050 MHz	1757 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,300 million	6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	125 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	25.20	168.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.4032 TFLOPS	5.398 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	96
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	+	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 5600 4.47

Pro 5500 XT 18.92
+323%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 5600 1868
ตัวอย่าง: 25

Pro 5500 XT 7873
+321%

ตัวอย่าง: 34

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−317%

50−55
+317%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −321%	80−85 +321%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −286%	27−30 +286%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −317%	75−80 +317%
Counter-Strike 2	18−20 −321%	80−85 +321%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Fortnite	27−30 −307%	110−120 +307%
Forza Horizon 4	21−24 −305%	85−90 +305%
Forza Horizon 5	12−14 −317%	50−55 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −317%	75−80 +317%
Valorant	55−60 −314%	240−250 +314%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −317%	75−80 +317%
Counter-Strike 2	18−20 −321%	80−85 +321%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −280%	300−310 +280%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Dota 2	35−40 −310%	160−170 +310%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Fortnite	27−30 −307%	110−120 +307%
Forza Horizon 4	21−24 −305%	85−90 +305%
Forza Horizon 5	12−14 −317%	50−55 +317%
Grand Theft Auto V	14−16 −293%	55−60 +293%
Metro Exodus	8−9 −275%	30−33 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −317%	75−80 +317%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −300%	24−27 +300%
Valorant	55−60 −314%	240−250 +314%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −317%	75−80 +317%
Cyberpunk 2077	9−10 −289%	35−40 +289%
Dota 2	35−40 −310%	160−170 +310%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 4	21−24 −305%	85−90 +305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −317%	75−80 +317%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −300%	12−14 +300%
Valorant	55−60 −314%	240−250 +314%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30
−307%

110−120

+307%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −289%	35−40 +289%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −312%	140−150 +312%
Grand Theft Auto V	3−4 −300%	12−14 +300%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −312%	140−150 +312%
Valorant	45−50 −317%	200−210 +317%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Forza Horizon 4	10−12 −309%	45−50 +309%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24−27 +300%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
−289%

35−40

+289%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −306%	65−70 +306%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	21−24 −309%	90−95 +309%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	14−16 −300%	60−65 +300%
Far Cry 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	6−7 −300%	24−27 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −320%	21−24 +320%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−320%

21−24

+320%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 5600 และ Pro 5500 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Pro 5500 XT เร็วกว่า 317% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.47	18.92
ความใหม่ล่าสุด	5 กันยายน 2014	4 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	125 วัตต์

HD Graphics 5600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 733%

ในทางกลับกัน Pro 5500 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 323% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon Pro 5500 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 5600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 5600 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro 5500 XT เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro RTX 4000 Max-Q

HD Graphics 5600

Quadro RTX 6000 มือถือ

Radeon Graphics 384SP

HD Graphics 5600

GeForce RTX 3060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 30 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 5600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 73 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 5600 หรือ Radeon Pro 5500 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: