GeForce RTX 3050 4 GB เทียบกับ HD Graphics 530

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 530 กับ GeForce RTX 3050 4 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics 530
2015
64 จีบี DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.52

RTX 3050 4 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 530 อย่างมหาศาลถึง 585% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

HD Graphics 530 HD Graphics 530
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ829318
จัดอันดับตามความนิยม8532
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล37.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.9613.66
สถาปัตยกรรมGeneration 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUSkylake GT2GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1922048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา950 MHz1740 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์22.80111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.3648 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด64 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1500 MHz
ไม่มีข้อมูล192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 530 2.52
RTX 3050 4 GB 17.27
+585%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 530 1001
RTX 3050 4 GB 6858
+585%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD13
−554%
85−90
+554%
4K7
−543%
45−50
+543%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.34
4Kไม่มีข้อมูล4.42

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike 2 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 4−5
−575%
27−30
+575%
Red Dead Redemption 2 10−11
−550%
65−70
+550%
Valorant 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike 2 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 8
−525%
50−55
+525%
Far Cry 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Fortnite 14−16
−579%
95−100
+579%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 6−7
−567%
40−45
+567%
Metro Exodus 4−5
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−554%
170−180
+554%
Red Dead Redemption 2 10−11
−550%
65−70
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−567%
40−45
+567%
Valorant 2−3
−500%
12−14
+500%
World of Tanks 45−50
−525%
300−310
+525%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Counter-Strike 2 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 20
−550%
130−140
+550%
Far Cry 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 4 10−12
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−567%
160−170
+567%
Valorant 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−567%
120−130
+567%
Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%
World of Tanks 16−18
−547%
110−120
+547%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 5 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
Valorant 9−10
−567%
60−65
+567%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−525%
100−105
+525%
Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−543%
45−50
+543%
Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−567%
100−105
+567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 7
−543%
45−50
+543%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Valorant 2−3
−500%
12−14
+500%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 530 และ RTX 3050 4 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 4 GB เร็วกว่า 554% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 4 GB เร็วกว่า 543% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.52 17.27
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2015 27 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 64 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 90 วัตต์

HD Graphics 530 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

ในทางกลับกัน RTX 3050 4 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 585.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3050 4 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 530 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 530 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 4 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
GeForce 830M GeForce 830M
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
vs
RX 580X Radeon RX 580X
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
R7 A265 Radeon R7 A265
210 PCI NVIDIA GeForce 210 PCI
vs
HD Graphics 530 HD Graphics 530
FX 5700 NVIDIA GeForce FX 5700
vs
HD Graphics 530 HD Graphics 530
ATI V4800 ATI FirePro V4800
vs
HD Graphics 530 HD Graphics 530
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
HD Graphics 530 HD Graphics 530
T400 4 GB NVIDIA T400 4 GB
vs
HD Graphics 530 HD Graphics 530
RTX 4070 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
vs
HD Graphics 530 HD Graphics 530
UHD Graphics 630 Mobile Intel UHD Graphics 630 Mobile
vs
HD Graphics 530 HD Graphics 530
FirePro W2100 AMD FirePro W2100
vs
HD Graphics P530 HD Graphics P530
HD 8670M AMD Radeon HD 8670M
vs
R7 M260 R7 M260
GT 630 NVIDIA GeForce GT 630
vs
R7 M260 R7 M260

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 1596 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 530 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2705 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 530 หรือ GeForce RTX 3050 4 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่