Radeon 630 เทียบกับ HD Graphics 5000

#โฆษณา 
ซื้อ HD Graphics 5000
HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 5600
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon 630
Radeon 550X Mobile Radeon 630 Radeon RX 540X Radeon RX 550X มือถือ Radeon RX 640

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 5000 และ Radeon 630 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD Graphics 5000
2013
30 Watt
1.41

630 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 5000 อย่างมหาศาลถึง 159% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
Radeon 630 Radeon 630

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ992719
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.455.36
สถาปัตยกรรมGeneration 7.5 (2013)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUHaswell GT3Polaris 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA320512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก200 MHz1082 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz1218 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,300 million2,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต22 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์40.0038.98
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.64 TFLOPS1.247 TFLOPS
ROPs416
TMUs4032

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 5000 1.41
Radeon 630 3.65
+159%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 5000 586
Radeon 630 1514
+158%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD11
−145%
27−30
+145%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Fortnite 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 8−9
−113%
16−18
+113%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−109%
65−70
+109%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Fortnite 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 8−9
−113%
16−18
+113%
Grand Theft Auto V 4
−175%
10−12
+175%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Valorant 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−113%
16−18
+113%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Valorant 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 5−6
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−211%
27−30
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
Valorant 7−8
−457%
35−40
+457%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 5000 และ Radeon 630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 630 เร็วกว่า 145% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Radeon 630 เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 630 เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.41 3.65
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2013 13 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 22 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 50 วัตต์

HD Graphics 5000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

ในทางกลับกัน Radeon 630 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 158.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57.1%

Radeon 630 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 5000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel HD Graphics 5000
HD Graphics 5000
AMD Radeon 630
Radeon 630
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
vs
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
Radeon 630 Radeon 630
vs
GeForce 940MX GeForce 940MX
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
vs
GeForce 910M GeForce 910M
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
GeForce MX250 GeForce MX250
vs
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
vs
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
RX 640 Radeon RX 640
vs
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
Quadro P520 Quadro P520
vs
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
vs
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
vs
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 190 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 โหวต

ให้คะแนน Radeon 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 5000 หรือ Radeon 630 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่