Radeon Instinct MI25 เทียบกับ HD Graphics 4000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 4000 กับ Radeon Instinct MI25 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics 4000
2012
1.09

Instinct MI25 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 4000 อย่างมหาศาลถึง 928% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1087423
จัดอันดับตามความนิยม53ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.792.74
สถาปัตยกรรมGeneration 7.0 (2012−2013)GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUIvy Bridge GT2Vega 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย14 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1284096 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก650 MHz1400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,200 million12,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต22 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)unknown300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์16.00384.0 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.256 TFLOPS12.29 TFLOPS ×2
ROPs264 ×2
TMUs16256 ×2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedHBM2
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared16 จีบี ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared2048 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared852 MHz
ไม่มีข้อมูล436.2 จีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 4000 1.09
Instinct MI25 11.21
+928%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 4000 454
Instinct MI25 4653
+925%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p12
−900%
120−130
+900%
Full HD11
−900%
110−120
+900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Hogwarts Legacy 4−5
−900%
40−45
+900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 6−7
−900%
60−65
+900%
Hogwarts Legacy 4−5
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−900%
90−95
+900%
Valorant 30−35
−838%
300−310
+838%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−900%
210−220
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 17
−900%
170−180
+900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 6−7
−900%
60−65
+900%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 4−5
−900%
40−45
+900%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−900%
90−95
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−900%
70−75
+900%
Valorant 30−35
−838%
300−310
+838%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 16−18
−900%
160−170
+900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−900%
60−65
+900%
Hogwarts Legacy 4−5
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−900%
90−95
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−900%
70−75
+900%
Valorant 30−35
−838%
300−310
+838%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−900%
60−65
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−900%
60−65
+900%
Valorant 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
Hogwarts Legacy 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−900%
150−160
+900%
Valorant 6−7
−900%
60−65
+900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 4000 และ Instinct MI25 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Instinct MI25 เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 900p
  • Instinct MI25 เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 1.09 11.21
ความใหม่ล่าสุด 14 พฤษภาคม 2012 27 มิถุนายน 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 22 nm 14 nm

Instinct MI25 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 928.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57.1%

Radeon Instinct MI25 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 4000 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Instinct MI25 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
AMD Radeon Instinct MI25
Radeon Instinct MI25

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.1 5538 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 โหวต

ให้คะแนน Radeon Instinct MI25 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 4000 หรือ Radeon Instinct MI25 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่