Arc 7-Cores iGPU เทียบกับ HD Graphics 4000

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1077	328
จัดอันดับตามความนิยม	49	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.80	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Generation 7.0 (2012−2013)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	Ivy Bridge GT2	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	128	7
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	650 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1000 MHz	2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,200 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	22 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	unknown	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	16.00	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.256 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	2	ไม่มีข้อมูล
TMUs	16	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ

Ring Bus

ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.1 (11_0)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	5.0	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.0	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 4000 1.18

Arc 7-Cores iGPU 17.22
+1359%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD Graphics 4000 523

Arc 7-Cores iGPU 11795
+2155%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD Graphics 4000 2959

Arc 7-Cores iGPU 38592
+1204%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD Graphics 4000 480

Arc 7-Cores iGPU 8449
+1660%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 4000 3769

Arc 7-Cores iGPU 45644
+1111%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	12 −1317%	170−180 +1317%
Full HD	11 −209%	34 +209%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −1267%	41 +1267%
Counter-Strike 2	8−9 −1025%	90 +1025%
Cyberpunk 2077	3−4 −967%	32 +967%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −967%	32 +967%
Battlefield 5	0−1	65−70
Counter-Strike 2	8−9 −625%	58 +625%
Cyberpunk 2077	3−4 −800%	27 +800%
Fortnite	2−3 −4350%	85−90 +4350%
Forza Horizon 4	6−7 −1017%	65−70 +1017%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −567%	60−65 +567%
Valorant	30−35 −288%	120−130 +288%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −667%	23 +667%
Battlefield 5	0−1	65−70
Counter-Strike 2	8−9 −288%	31 +288%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −895%	200−210 +895%
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	23 +667%
Dota 2	17 −1312%	240−250 +1312%
Fortnite	2−3 −4350%	85−90 +4350%
Forza Horizon 4	6−7 −1017%	65−70 +1017%
Metro Exodus	1−2 −3300%	30−35 +3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −567%	60−65 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −940%	52 +940%
Valorant	30−35 −288%	120−130 +288%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	65−70
Counter-Strike 2	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Cyberpunk 2077	3−4 −633%	22 +633%
Dota 2	16−18 −1338%	230−240 +1338%
Forza Horizon 4	6−7 −1017%	65−70 +1017%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −567%	60−65 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −340%	22 +340%
Valorant	30−35 −1264%	450−500 +1264%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−4350%

85−90
+4350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −1883%	110−120 +1883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Valorant	3−4 −5267%	160−170 +5267%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Far Cry 5	1−2 −3500%	35−40 +3500%
Forza Horizon 4	3−4 −1233%	40−45 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1200%	24−27 +1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1700%

35−40
+1700%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Grand Theft Auto V	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Valorant	6−7 −1400%	90−95 +1400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Dota 2	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −750%	16−18 +750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −700%	16−18 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−700%

16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5	34 +0%	34 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	23 +0%	23 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 4000 และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 1317% ในความละเอียด 900p
Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 209% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 5267%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 38การทดสอบ (73%)
เสมอกันใน 14การทดสอบ (27%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.18	17.22
ความใหม่ล่าสุด	14 พฤษภาคม 2012	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	22 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1359.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 340%

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

HD Graphics 4000

Arc 7-Cores iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 4000

UHD Graphics 605

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

HD Graphics (Haswell)

HD Graphics 4400

GeForce 6600 GT

HD Graphics 4400

Mobility Radeon HD 4100 IGP

HD Graphics 400 (Braswell)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 5419 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 57 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 4000 หรือ Arc 7-Cores iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: