Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU เทียบกับ Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) และ Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.45

B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) อย่างมหาศาลถึง 146% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ499266
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023−2025)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA412
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1950 MHz2500 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nmไม่มีข้อมูล
L1 Cache768 เคบีไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.45
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 23.24
+146%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 18566
+199%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 5143
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 17276
+236%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 29517
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 75907
+157%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−295%
79
+295%
1440p14−16
−157%
36
+157%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−163%
130−140
+163%
Cyberpunk 2077 20−22
−155%
50−55
+155%
Hogwarts Legacy 16−18
−182%
45−50
+182%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−124%
90−95
+124%
Counter-Strike 2 50−55
−163%
130−140
+163%
Cyberpunk 2077 20−22
−155%
50−55
+155%
Far Cry 5 24
−221%
75−80
+221%
Fortnite 55−60
−102%
110−120
+102%
Forza Horizon 4 40−45
−124%
90−95
+124%
Forza Horizon 5 27−30
−159%
75−80
+159%
Hogwarts Legacy 16−18
−182%
45−50
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−174%
90−95
+174%
Valorant 90−95
−79.3%
160−170
+79.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−124%
90−95
+124%
Counter-Strike 2 50−55
−163%
130−140
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−76.6%
250−260
+76.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−155%
50−55
+155%
Far Cry 5 22
−250%
75−80
+250%
Fortnite 55−60
−102%
110−120
+102%
Forza Horizon 4 40−45
−124%
90−95
+124%
Forza Horizon 5 27−30
−159%
75−80
+159%
Grand Theft Auto V 15
−427%
79
+427%
Hogwarts Legacy 16−18
−182%
45−50
+182%
Metro Exodus 18−20
−174%
50−55
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−174%
90−95
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−133%
70−75
+133%
Valorant 90−95
−79.3%
160−170
+79.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−124%
90−95
+124%
Cyberpunk 2077 20−22
−155%
50−55
+155%
Far Cry 5 21
−267%
75−80
+267%
Forza Horizon 4 40−45
−124%
90−95
+124%
Hogwarts Legacy 16−18
−182%
45−50
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−174%
90−95
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−338%
70−75
+338%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−102%
110−120
+102%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−132%
160−170
+132%
Grand Theft Auto V 12−14
−138%
31
+138%
Metro Exodus 10−12
−191%
30−35
+191%
Valorant 100−110
−90.6%
200−210
+90.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−175%
65−70
+175%
Cyberpunk 2077 8−9
−188%
21−24
+188%
Far Cry 5 20−22
−170%
50−55
+170%
Forza Horizon 4 21−24
−165%
60−65
+165%
Hogwarts Legacy 10−11
−160%
24−27
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−171%
35−40
+171%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−185%
55−60
+185%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−475%
21−24
+475%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 5−6
−300%
20−22
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%
Valorant 50−55
−178%
130−140
+178%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−208%
35−40
+208%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 9−10
−211%
27−30
+211%
Forza Horizon 4 16−18
−156%
40−45
+156%
Hogwarts Legacy 5−6
−200%
14−16
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−178%
24−27
+178%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−189%
24−27
+189%

นี่คือวิธีที่ Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) และ Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 295% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 157% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 475%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU เหนือกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 9.45 23.24
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 5 มกราคม 2026

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 145.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 โหวต

ให้คะแนน Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) หรือ Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่